A más de una semana de su lanzamiento...

Fuentes: Bitelia y Denken Üben

Pobrecito

¿Alguien me explica qué es eso de office 14 ?

Es el número de versión.

El otro nombre es el comercial.

Puedes comprobarlo en C:\Archivos de Programa\Microsoft Office\OFFICExx.

Office ¿...? = o 14
Office 2007 = 12
Office 2003 = 11
Office XP = 10
Office 2000 = 9
Office 97 = 8
...

Un saludo.

Mejor me quedo con mi XP. Creo que Vista aún no tiene el acogimiento que tuvo el XP.

Al final todos nos pasaremos al Vista, pero con otras expectativas que no son las de ahora. Y Microsoft ya habla del nuevo Windows del 2009.

Saludos...........

Yo también me quedo con el xp ya que es mucho mas estable para todo ya que no consume tanta memoria ram ni graficos como el entorno de Vista. Además Vista todavia no esta totalmente desarrollado ni es totalmente estable hasta el momento.

Preguntas: (agradeceré al q me responda)

1) Porq si recién salió el Vista, ya están hablando del nuevo Windows del 2009, cuando todavía están solucionando los problemas q hay en el Vista ?
2) Porq hablan de Clippo si ya está más muerto q el Tiranosaurio Rex ?
3) Porq al próximo Office le pondrán 14 en vez de 13 ? Acaso la gente de Microsoft tiene tan poca confianza en sus productos q tienen q recurrir a supersticiones baratas ? Pero por favor......

Saludos para tutti !!!

Pués vamos a ello...

Cita:

Preguntas: (agradeceré al q me responda)

Cita:

1) Porq si recién salió el Vista, ya están hablando del nuevo Windows del 2009, cuando todavía están solucionando los problemas q hay en el Vista ?

R) Porque es un doble negocio, cuando sacan a la calle una versión, prácticamente ya tienen la otra terminada. Es mejor sacar 2 malas cada 5 años que una buena cada 10 años, sobre todo cuando la dos son prácticamente iguales salvo algún colorin.

R) Para que la gente se entere ya de una vez (después de 20 años) de que:

a) Existe el ayudante o asistente de windows.
b) Para el que ya se dio cuenta, pués que había más de uno...

R) Creo que el motor del próximo Windows se lo han encargado a Angel Nieto.... y todos sabemos lo que le gusta el número mejor el 14.

Ha sido un placer, un saludo.

Jajajajaja, gracias por haber respondido y te digo q sos un grande che.

Con la salvedad que tu comentario es 50% sarcasmo y 50% broma voy a tomarmelo en serio y decir que en realidad los ciclos de renovación debieran ser más cortos. Si una computadora se considera que entra a la obsolescencia a partir de los 3 años es natural que los ciclos de renovación de software tengan más o menos la misma duración. Ese ciclo se venía cumpliendo con Windows hasta que Vista se retraso demasiado a causa de las ambiciosas metas planteadas y que demostraron que de ser implementadas provocarían demasiados incompatibilidades (sí, más de las que actualmente sufre Vista).

Volviendo a los ciclos hecha tu cuenta:

Entre Win95 y Win98................ 3 años
Entre Win98 y Win98SE............. 1 año
Entre Win98SE y WinMe/Win2k... 1 año
Entre WinMe y WinXP............... 1 año
Entre WinXP y WinVista............ 5 años
Entre WinVista y WinVienna/7.... 3 años (si es que sale para esa fecha)

En el mismo período Linux ha sacado un sínnumero de versiones. Apple, y contando sólo desde 2001 ha sacado dentro de Mac OS X Cheeta, Puma, Jaguar, Panther, Tiger y este año lanza Leopard, facturando por cada uno de sus sistemas operativos.

Pero a diferencia de nosotros (mundo PC) los maqueros no sienten tanta presión de actualizar sus sistemas operativos, incluso algunos trabajan con sistemas anteriores al OS X.

PD: Habría que hacer una aclaración sobre el plazo de los 5 años porque en el medio se encuentra el WinXP SP2, pero como es una actualización gratuita no la tomo en cuenta. Otra es la aparición de Windows 2003 Server, pero como no esta dirigida al gran público tampoco la anoto aunque Microsoft facturó por ella así como otras versiones del XP para Tablet PC, Media Center, etc.

Es evidente que mis respuestas van acordes a las preguntas formuladas por "El Dutche", creo que su respuesta expresa la satisfacción de las mismas. Pero no he podido resistirme a la necesidad de matizar algunas de tus afirmaciones.

No son 50% sarcasmo y 50% broma, son 67% ironía (y no sarcasmo ya que hay una gran diferencia entre ambas) y 33% broma.

No era mi intención pretender que mis respuestas sirvieran para el análisis evolutivo o renovador de la informática de consumo.

Conozco perfectamente los hitos que ha marcado Windows en la historia mas reciente, la edad (solo el "o más", mejor dicho, mi parte de "o más", ya representa una fracción de tiempo significativa en la vida de cualquier persona) y la perspectiva que el tiempo me ha facilitado, me permite también cuando el tema lo requiera opinar en serio o no tan en serio.

Sigo pensando que Microsoft es negocio y no renovación. Es más, su inversión en evolución es cada vez más inversamente proporcional con respecto a los ingresos que genera, da vergüenza solo pensarlo.

Por supuesto, se puede discrepar pero a ser posible con ironía.

Un saludo.