Cita:
|
Originalmente publicado por Hobbit Lamentablemente acá hay una falsedad, no es tan grande la diferencia entre la cantidad de aplicaciones y controladores para windows a los de código abierto, esto pasa porque la gente no está bien informada, yo diría que no todas las aplicaciones se configuran con doble clic al igual que en windows  pero de que hay las hay. |
Bueno de eso se trata un sistema operativo, te ayuda a interactuar con la computadora, ademas de desarrollar tus actividades sin perdida de tiempo y dinero, no dudo que haya aplicaciones para SO de codigo abierto, pero el hecho es que no esta pensado para usuarios "Home" es decir que su manera de instalarlas, aun el soporte, no estan dadas como en la plataforma windows.
Cita:
|
Originalmente publicado por Hobbit Lo del monopolio es cierto, y digo algo.... todos dicen "ohh vista es malo", "ohh vista consume mucho" pero.... dentro de unos años será inevitable pasar a vista, igual era con XP y la gente terminó pasando a XP, ¿Por qué? porque resulta que salía un programa nuevo y pedía obligatoriamente XP y a la gente por necesidad no le quedaba otra que pasar a XP, cuando con Vista empiecen a hacer esto muchos se verán obligados a pasar a este SO. |
Si hablamos de empresas dedicadas al desarrollo de software seguro que "no" limitan su mercado a un determinado SO, pienso que los ejemplos mencianados solo se aplican a programas desarrollados por MS, claro si querias la nueva version del Media player tenias que tener un XP o si querias un mejor Office tenias que migrar a la plataforma XP, todo era marketing, para que MS venda sus propios productos y aun lo hacen, pero la pregunta seria si seguiran el juego de MS??? de nosotros depende.
Ojo software libre es solo para ciertas personas que entienden informatica, no tanto asi para el comun denomidor, es decir nosotros
