Foro de InfoSpyware - Foro de Hijackthis - Foro de Virus

sin duda NOD32 llevo 2 años usandolo y todo marcha ala perfeccion

NOD32

Hola a tod@s.

Yo he probado durante 5 años muchos antivirus y todos pagando.

Empecé por Norton Internet Security 2003, fue muy bueno por aquellos entonces a la hora de detectar virus de aquella época, pero se entrometía demasiado en el sistema windows.

En el año 2004, compré McAfee Internet Security 2004. Al principio fue bien, pero tuve grandes problemas de compatibilidad con el firewall y windows hasta tal punto de que se desactivaba solo. Pero lo peor es que mis e-mails se quedaban en la bandeja de análisis del antivirus y no les dejaba entrar en mi cliente. En general muchos problemas para lo que se pide de un antivirus.

En el 2005, compré Panda Platinum Internet Security 2005. Estuve bastante contento hasta final de año que renové a 2006, puesto que el tamaño en local de la carpeta crecía considerablemente por las actualizaciones y el pc tardaba bastante en arrancar y apagarse.
En cuanto a protección a mi no me dejó entrar ningún virus, pero encambio si permitió el acceso de un troyano que me relentizó la conexión a internet durante 2 meses.
En ese momento decidí hacer un escaneo online con otro antivirus y puesto que había oído hablar de nod32, probé. Detectó de manera online no solo el troyano, sino otros archivos peligrosos y adjuntos que tenía en los correos.

Visto los resultados, compré el Nod32 con Outpost y casi todo el 2006 me ha ido genial con el, no he tenido casi ningún problema, hasta que en una actualización de Outpost falló algo y se calleron los dos. Después tuve bastantes problemas para volver a instalarlos, pues nod32 si instalaba, pero Outpost no. Así que estuve una temporada sólo con nod32 y muy bien. Hasta que un bichito que nod no detectó, el cual ya debía de estar en mi sistema, me tiró el sistema windows abajo, obligandome a formatear y etc...

Entonces decidí volver a Panda Platinum 2007 , con las claves de un amigo lo probé durante los 3 últimos meses del año 2006, el resultado fue bueno, mejor que su anterior versión, no crece al actualizarse, no relentiza al pc, aunque sigue tardando un poco al arrancar el pc y apagarse, seguramente será por el firewall, creo yo. Peeeeero... Se me empezó a poner en amarillo la integridad del panda sin yo hacer nada, así que creo que panda tiene algún problemilla de compatibilidad con windows XP Professional SP2.

Conclusión después de mirar y mirar muchos foros y opiniones sobre antivirus, este año 2007 he decidido dar un voto de confianza a la nueva versión de Kaspersky Anti-Virus 6 y por lo que he podido comprobar desde Diciembre es que no sólo no relentiza el pc, sino que arranca y se apaga rápido y detecta con su protección proactiva todo lo que se pone en su camino. Fácil de usar y con actualizaciones diarias de hasta 5 veces que haya visto por ahora. La protección web es escelente y la de correo espectacular. En lo único que le he visto relentizar un poco es a la hora de descomprimir un archivo de varios gigas, que al analizar los archivos que descomprimes, tarda un poquillo.

Así que por ahora mi voto se lo voy a dar a Kaspersky.

NOD32! 100% lejos el mejor... debido a que ocupa poco recursos del sistema y jamás he tenido problemas... como antes que usaba el BitDefender que por una parte me quitaba muchos recursos del sistema pero pensaba que valia la pena hasta que me entro un troyano y se lo comio y hubo un tiempo que use el panda el cual era muy cuatico y usaba muchos recursos y no me detectaba todo lo que me detecta el NOD32... en cuanto a kapersky no lo he probado mucho tiempo...

Saludos. Bueno, como dicen, cada pc es un universo diferente, lo que no entiendo es como dicen que el NOD32 consume menos recursos que el kaspersky. Tenia el kasperky 6.0, y me sabia de memoria sus consumos, y cuanto tardaba en realizar sus updates y sus escaneos. Hace poco se me vencio la licencia, aun no la compro, por ello un amigo me presto el NOD32. La diferencia de consumo de recursos es tan grande, que no necesito cronometro para ver que pone el inicio de mi PC mucho mas lento que el kaspersky.

Ya eso es cuestion de gustos, habra a quienes les guste el NOD32, para mi es muy bueno, excelente heuristica y eso, pero para mi, comparando la deteccion y proteccion que ofrece me quedo con el kaspersky. Por que? por la sencilla razon de que las estadisticas de deteccion son practicamente identicas, y el kaspersky consume menos recursos. De eso da fe incluso mi amigo, que usa NOD, pero tuvo que aceptar que el kaspersky era mas ligero.

Un saludo a todos

Hola

prefiero, el Bitdefender, nunca me ha fallado

es muy bueno el Plus 10.

Saludos

mi voto es para el NOD32, claro, ahora estoy utilizando el MCafee

enrealidad no se cual es mejor!; sienpre tengo problemas con todos , menos con el NOD32, no lo utiliso ahora por que no lo tengo, lo quiero comprar

yo tengo Nod32 i me funciona de maravilla asi que voto por el. gracias:http://www.forospyware.com/images/smilies/afirmar.gif

Nod 32 =)

Mmmmmm ejem, pues para mi el mejor y el mas funcional es el AVG.
Acabo de hacer la prueba del EICAR y funciona de maravilla, el Escudo del AVG lo detecto casi al instante y lo borro de manera eficaz.
En lo personal a mi no me gusta el Norton ni el Avast! y otros que he visto circular por ahi.
Aunque tambien me gusta usar el CA Internet Security Suite 2007 pero Gpastor no lo incluyo aqui.
Tambien el CA me detecto el EICAR