Foro de InfoSpyware - Foro de Hijackthis - Foro de Virus

tecnical esta bien que sermonees a otros por usar programas piratas y luego quejarse,tambien haces bien en recalcar que la seguridad compete a toda la red (tengas mucho dinero o poco)o mucho poder o ninguno.Por desgracia he visto romper sistemas de seguridad de nivel "perfecto" (me refiero a edificios del gobierno) o ver como entran impunemente en bases de datos de los ciudadanos de a pie.Tambien se casos de robo de cuentas hotmail, y si puede parecer una tonteria pero no lo es muchas de esas cuentas llevan asociado un paypal por ejemplo y he visto autenticas salvajadas a personas normales con recursos economicos normales incluso bajos .
Te equivocas en una cosa...........Linux solo lanza una ventana de aviso (pequeña por cierto)al principio de la instalacion.Mientras windows te sermonea una y otra vez ademas de reiniciarse hasta tres veces.Osea no me compares los clufs de windows y su "licencia de uso" que llega a valer 225 € (menudo timo):con la ventana de linux que practicamente entera es una bienvenida al sistema operativo
El cual por cierto es de todos y cada uno de los que lo usan nada de "licencias de uso" a por cierto ser PROPIETARIO de sistema linux es totalmente gratuito

De acuerdo,tal vez me excedí;lo más importante era la última parte,la cual debe quedar como un aviso

El sistema operativo LINUX ciertamente es gratuito y tienes derecho de hacer lo que quieras con el (tienes razón,kikiko) sin embargo hay software agregado que solo le pertenece ya sea a Red Hat,a Novell ,esas son las clausulas y condiciones de las que he hablado.

Con lo último adelantos que se han hecho,ya no podemos distinguir entre el SO puro,lo que es verdaderamente LINUX es decir su kernel o núcleo,sus rutinas o procedimientos,el codigo fuente,los procesos (incluyendo los demonios) y estructura básica

Y no todas las distros solo te mandan una ventanita pequeña,pero por muy pequeñas que sean tienen barras de desplazamientos y en algunas distros si vas desplazando el texto se acercan a las 2 cuartillas.

Entre más agregados tenga LINUX para hacerlo más amigable,más larga puede llegar a ser la Bienvenida,pero aún así es una instalación interactiva esperando respuesta del usuario. Con el tiempo lo van remediando,sin embargo se corre el riesgo,como lo ha dicho en diversas ocasiones nuestro compañero 123enter de llegar a vulnerar o degradar esa imagen de SEGURO que siempre se ha defendido y usado como argumento contra los "problemillas" de Windows.

Esto varía de distro a distro o tambien entre versiones de la misma distro. y aquí ya tenemos que distinguir entre el usuario casero y el usuario empresarial

No cualquiera puede adquirir la versión empresarial de Suse que no dudo este más reforzada (logico,por el tipo de usuario al que esta dirigido) pero si pueden descargar e instalar OpenSuse

Antes no habían clientes P2P para linux,ahora los hay;los malwares pueden estar dentro de las descargas,por eso LINUX puede tener algunos virus o incluso spywares,el que este inactivos,dormidos o no han hallado la manera de ponerse en acción ¡¡Ya es harina de otro costal!!

En un principio se dijo que "LINUX no tiene que estarse actualizando" pero ahora la versión mas amigable (Ubuntu) te avisa cada día que hay actualizaciones disponibles y cuando las ves son parches que arreglan brechas de seguridad

Solo espero que el Software libre no termine siendo como un "laboratorio de pruebas" para refinar Software propietario. No habría problema en eso,si al hacerlo,los precios de las licencias de uso se redujera enormemente

No he hallado las diferencias entre StarOffice (donde se paga la licencia) y OpenOffice que es abierto a todo el público;ambos desarrollados por la compañía Sun MicroSystems.

Ha sido un placer!!

es verdad que linux no es invulnerable,como muchos creen de echo tiene algunos virus o troyanos que solo trabajan bajo linux (no kiero recordanr alos supercionfiados de linux que avg ya tiene una version para linux y que avira no tardara en sacarla.
Tambien es verdad que algunos programas "joya" tienen propietario (o sea no son codigo abierto)llevo muchos años oyendo que linux terminara por convertirse en un software de pago , pero de momento na de eso , la verdad que tieniendo en cuenta los cientos de usuarios que hacen aportes es practicamente imposible,pero bueno siempre puede salir algun manta y jodernos el invento.
Hace pocos meses,y como era de esperar alguien enredo mucho en el codigo de linux(la ultima version si la de ubuntu)y descubrio que su codigo puede ser mas o menos seguro,de echo en algun sitio que no recuerdo se reconoce esta fortaleza....
El problema de esta persona y amigos es que les gusta buscar "agujeros" hasta hace poco se dedicaban a hackear juegos y hacer trucos (los conocidos cheats)cobrando por pasarlos(no voy a dar la pagina )obvio.
Pero una de estas mentes se le ocurrio que lo mismo pasaba con los sistemas operativos y a parte de sr el responsable del retraso del lanzamiento en masa de windows 7, tambien es el responsable de encontrar un fallo en los sistemas linux.El fallo consiste en que el codigo del software esta lleno de pequeños agujeros(o sea zonas huecas)y en esas zonas puede meter lo que quiera (espias claro esta) y lo ha demostrado siendo en la practica indetectables.
Tambien a atacado ebay.... y promete hacer lo mismo con paypal.Linux a intentado tapar la boca de este grupito y del chico en particular dando una espectacular propaganda a su software al que tachan de "inviolable"mas que nunca.
La verdad es otra..... solo han conseguido que una version de devian sea mas o menos segura.
Todas las demas siguen siendo fragiles y lo peor de todo es que los que verdaderamente saben de esto dicen que es imposible tapar esos huecos.........................¿sobrevivira LINUX a su primer ataque en serio?

siento el doble posteo fue sin querer Gracias por el aviso Techn1cal

AViRA tiene una version gratuita para linux, lo malo es que la instalacion (a mi parecer) es un tanto engorrosa.
Punto a favor gratis, y luego de ser instalado el mismo se actualiza cada 2 horas, posee una interfaz grafica similar a la que se ve en WINdows.

Eset tambien saco su antivirus (pero este es pago lamentablemente

Si es verdad que avira ya la saco..... no se en que estaba pensando cuando dije a punto de sacar... tambien saco un potentente antivirus para linux el DR.WEB (por el momento,los que se encargan de seguridad en linux dicen que es el mejor)
¿sera igual de potente su herramienta par windows?

No se nada al respecto sobre Dr en servers linux, pero si tengo mucha fe a AVIRA como a ESET (en Windows me demostraron un gran desempeño) lo que si se es que hay una version de Dr Web Live CD basada en linux para encontrar malware en nuestra PC.

Acá encontre un video interesante donde se lo utiliza para elimar infecciones de Sallity y VIRUT

Es medio largo pero demuestra que solo expertos pueden luchar contra este virus

+ YouTube Video

Quisiera hacer un pequeño comentario a su interesante discusión: los antivirus que existen para Linux no son específicamente para eliminar virus de Linux sino de Windows. La cuestión es así:

Un archivo infectado con un virus es copiado en un sistema Linux, el virus no se activa porque obviamente fue escrito para Windows (el pobre no encuentra C:/Windows, ni C:/Archivos de programa... ni nada de los lugares conocidos para copiarse e infectar). Decía que el virus no se activa pero digamos que el dueño de la PC con Linux que ni sospecha que maneja un archivo infectado luego se lo pasa a un amigo que tiene Windows y entonces sí que el virus hará daño.

En esta situación el usuario de Linux ha resultado haciendo el papel de portador del virus (sin "síntomas" pero transmisor de la "enfermedad").

Por cierto, esto echa por tierra el arrogante pero falso argumento de que Linux es el mejor antivirus... Linux no desinfecta nada, de hecho si lo piensan bien, si tantos servidores usan Linux no deberían apenas existir virus, pero los virus se transmiten igual en los servidores sean de Windows o Linux.

Virus escritos específicamente para Linux son escasos y muchos de ellos son más bien ideas de concepto que sólo funcionan en determinadas condiciones (y muchas de ellas que no se presentarían probablemente en la realidad).

Otra cosa es que Linux también tenga vulnerabilidades que puede ser aprovechado por un hacker para tomar control del un servidor, una página web o cosas por el estilo. Para estos casos no hablamos de antivirus sino de parchar el sistema operativo, porque allí también se cae otro mito: Linux también tiene parches como Windows, porque parches es otra forma de llamar a las actualizaciones de seguridad.

Saludos.

123enter amigo si hay virus para linux que hacen daño a linux,sobre todo software espia como ya dije en un post anterior , lo peor de estos programas espias es que la mayoria se integran como parte del sistema operativo aprovechano agujeros en el codigo, ya he comentado que desde que un hacker publico al mundo que linux tenia agujeros,no solo el se ha dedicado a "rellenarlos" para su propio beneficio.
Si hay virus para linux ,ya no solo duermen en el esperando ser traspasados a windows.
Para no desviarme del post decir que la campaña contra xp pirata ha sido practicamente borrada del mapa siendo facilisimo burlar el sistema de avisos.

Tambien seria bueno recordar que linux no posee Virus sino rootkit's que son mucho mas complejos de eliminar y encontrarlos.
Imaginate un servidor de correo bajo linux con un rootkit que se encarga de saturar la conexion enviando spam o demás o mucho peor si este se encuentra en un servidor proxy.

Es por eso que para eliminar estos bichos se debe utilzar un AV aunque para detectarlos hay herramientas gratis pero que solo detectan si hay presencia de uno