• Registrarse
  • Iniciar sesión


  • Resultados 1 al 7 de 7

    Ojivas digitales en una llave USB.

    Ojivas digitales en una llave USB. Stuxnet , el virus que atacó Irán a principios de mes, es la primera arma cibernética que alcanza un objetivo militar. Un ataque masivo y perfectamente coordinado contra miles ...

          
    1. #1
      Redactor Avatar de Pacman
      Registrado
      abr 2005
      Ubicación
      Silicon Valley
      Mensajes
      1.749

      Mensaje Ojivas digitales en una llave USB.

      Ojivas digitales en una llave USB.

      Stuxnet, el virus que atacó Irán a principios de mes, es la primera arma cibernética que alcanza un objetivo militar.



      Un ataque masivo y perfectamente coordinado contra miles de objetivos civiles repartidos por todo el mundo ha dejado de ser un escenario superado de la guerra fría o una fábula más del cine de acción estadounidense. En un mundo tan interconectado, tan dependiente de internet y de las tecnologías de la información, este escenario es una realidad. Las guerras del futuro previsible arrancarán con un lanzamiento masivo de ojivas digitales o, lo que es lo mismo, con un arsenal encriptado en llaves USB o introducido en cables de fibra óptica capaces de llevar las armas cibernéticas hasta el núcleo de los sistemas operativos de cualquier ordenador en cualquier rincón del mundo.
      Lo vimos a principios de octubre cuando el virus Stuxnet, la primera arma cibernética diseñada para destruir un objetivo militar, desmanteló los sistemas de control de la central nuclear iraní de Bushehr, una instalación a punto de ser operativa y que Israel desea destruir. Este ataque fue la primera operación militar de una guerra cibernética real.

      Una coalición de estados, posiblemente liderada por Israel y Estados Unidos, pasó un año diseñando el Stuxnet para una misión de alto riesgo: retrasar al máximo el programa nuclear iraní. Su fracaso, seguramente, hubiera obligado a la fuerza aérea israelí a bombardear la central de Bushehr, una operación muy complicada y arriesgada.

      El virus Stuxnet infectó a más de 30.000 ordenadores en Irán, un 60% del total. Otros países afectados por el daño colateral del ataque fueron Indonesia, India, China y Pakistán. La conexión entre ellos hay que buscarla en el software que Siemens ha desarrollado para controlar grandes infraestructuras y que está instalado en Bushehr.

      El nuevo concepto estratégico de la OTAN - que se aprobará en noviembre-anticipa que la próxima gran ofensiva contra los aliados se parecerá a la sufrida por Irán. El arma será un virus diseñado para hacerse con el control del sector energético, las comunicaciones, los transportes, los bancos y las finanzas. Estados Unidos y la propia Alianza trabajan en un blindaje que proteja de un ataque cibernético al escudo antimisiles que va a instalarse en Europa.

      El analista alemán Ralph Langner, que anticipó un ataque como el de Stuxnet y que ha seguido de cerca al virus desde que fue localizado en Bielorrusia el pasado mes de junio, cree que este blindaje automático no servirá de nada porque las armas cibernéticas, como ha demostrado Stuxnet, pueden mutar y camuflarse para pasar por lo que no son.

      También es verdad, según su opinión, que hoy es más difícil que se repita una operación como la protagonizada por Stuxnet: "Antes del ataque las defensas eran mínimas porque nadie lo había anticipado". El factor sorpresa no volverá a producirse.

      Es una buena noticia para Estados Unidos porque, como explica Daniel Kuehl, teniente coronel del Ejército del Aire estadounidense especializado en la guerra cibernética, "nuestro Gobierno es incapaz de anticipar una ofensiva de estas características. No disponemos de una estrategia nacional. Las agencias de inteligencia compiten entre sí, en una dinámica destructiva que desprotege, sobre todo, el flanco cibernético".

      Kuehl compara este desbarajuste -"propio del exceso de medios" -con la efectividad con la que Estonia repelió un ciberataque ruso en el 2007: "Bastó con una unidad de cinco personas a las órdenes del presidente".

      A la debilidad de la defensa militar contra un ataque hay que añadir, a juicio de Kuehl, la falta de cooperación del sector privado. "El presidente Obama, igual que le pasó a Bush, no se atreve a imponer una regulación al sector privado, es decir, del acceso, el uso y la configuración de la tecnología de la información. La lógica de la rentabilidad empresarial se impone a la necesidad de protegernos. Las centrales energéticas, por ejemplo, funcionan con ordenadores que están conectados a internet y, por tanto, que son vulnerables a un ataque. Hasta ahora hemos fracasado en todos los intentos para que estos ordenadores estén aislados. Del mismo modo que no hemos conseguido que Microsoft haga de Windows un sistema mucho más robusto a las infecciones".

      Esta dinámica, según Langner, juega a favor del enemigo. "La proliferación de la tecnología bélica cibernética - ha escrito en su blog-escapa a todo control". Una consecuencia, a su juicio, no prevista por los autores de Stuxnet es que ahora podrá ser copiado y adaptado por hackers, mafias, grupos terroristas y cualquier delincuente.

      La ventaja de atacar con Stuxnet u otra arma similar es que la misión es muy barata, no arriesga vidas y, al ocultar su lugar de origen, dificulta mucho la respuesta del agredido.

      El experto Richard Clark -el mismo que ha asesorado a tres presidentes estadounidenses y que anticipó el 11-S sin que nadie le hiciera verdadero caso- explica en su último libro, titulado Cyber war y publicado el pasado mes de abril, que nada impide a un país apoderarse hoy de las infraestructuras de otro, y hacerlo con ayuda de millones de cautos ciudadanos: "Hay millones de ordenadores personales en todo el mundo, y puede que uno sea suyo, que han sido captados y puestos al servicio de un gobierno enemigo con el propósito de convertirlo en una pieza más de una poderosa arma cibernética".






      .

      * Síguenos en nuestro Twitter y hazte nuestro amigo en Facebook.
      * Infórmate de las ultimas amenazas de la red desde: InfoSpyware Blog
      * No se resuelven dudas por Privados ni por E-mail, ya que para eso esta el foro.

    2. #2
      FS-Admin
      Avatar de @MarceloRivero
      Registrado
      ene 2005
      Ubicación
      Miami
      Mensajes
      40.914

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Vengo siguiendo de cerca todo lo relacionado al caso de Stuxnet y realmente pareciera que el "cine" se esta apoderando de la realidad en cierto modo ya que me hace acordar a aquella vieja película del año 1983 llamada Juegos de guerra en donde a través de una computadora se podía desencadenar una guerra mundial (y eso que no había internet )

      El articulo es muy interesante y me gustaría rescatar algunas frases del mismo:

      Una consecuencia, a su juicio, no prevista por los autores de Stuxnet es que ahora podrá ser copiado y adaptado por hackers, mafias, grupos terroristas y cualquier delincuente.
      Efectivamente esto es algo que esta pasando ya desde hace tiempo con los malwares que logran mayor propagación o mejores resultados para sus creadores y sino miremos el caso de ZeuS el cual hasta la fecha ya lleva mas de 40 mil modificaciones


      La ventaja de atacar con Stuxnet u otra arma similar es que la misión es muy barata, no arriesga vidas y, al ocultar su lugar de origen, dificulta mucho la respuesta del agredido.
      mmmmm si es verdad que es muy barata, que oculta muy bien su origen y dificulta la defensa, pero que no arriesgue vidas es algo que no estoy de acuerdo ya que dependerá lo que este toque, para ver hasta donde nos puede afectar.


      nada impide a un país apoderarse hoy de las infraestructuras de otro, y hacerlo con ayuda de millones de cautos ciudadanos: "Hay millones de ordenadores personales en todo el mundo, y puede que uno sea suyo, que han sido captados y puestos al servicio de un gobierno enemigo con el propósito de convertirlo en una pieza más de una poderosa arma cibernética".
      Sera tal vez esto como se diagramen las guerras o ciber-guerras en el futuro no muy lejano (?)

      Se podrá incluso enlistar a nuestro ordenador en el ejercito cibernético en lugar de enlistarnos para ir al campo de batalla (?) el tiempo lo dirá....



      Salu2
      Marcelo Rivero
      Microsoft MVP Enterprise Security.



      * Síguenos en nuestro Twitter y hazte nuestro amigo en Facebook.
      * Infórmate de las ultimas amenazas de la red desde: InfoSpyware Blog
      * No se resuelven dudas por Privados ni por E-mail, ya que para eso esta el foro.

    3. #3
      Usuario Avatar de fuegoymar
      Registrado
      may 2010
      Ubicación
      argentina
      Mensajes
      499

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Por lo visto para el ser humano es tan vital estar en guerra como tomar agua...a lo largo de la historia, pareciera por desgracia casi una "necesidad"...
      Ya que las guerras no se pueden evitar, ojala por lo menos, derramen menos sangre...

    4. #4
      Usuario Habitual Avatar de IvanGrasp
      Registrado
      feb 2010
      Ubicación
      México ;-)
      Mensajes
      1.230

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Hola a todos:

      Cita Originalmente publicado por ElPiedra Ver Mensaje
      Vengo siguiendo de cerca todo lo relacionado al caso de Stuxnet y realmente pareciera que el "cine" se esta apoderando de la realidad en cierto modo ya que me hace acordar a aquella vieja película del año 1983 llamada Juegos de guerra en donde a través de una computadora se podía desencadenar una guerra mundial (y eso que no había internet )
      Yo vi esa película y hasta ahora que sigo el link me doy cuenta que era de 1983 Se veía un poco vieja pero no pensé que tanto, y en cierta forma, como bien dice ElPiedra, se está acercando bastante a nuestra realidad.

      También me hace recordar otra película que muestra la realidad (en cierta forma) del manejo de dinero que puede darse con un malware, se llama Hackers o Piratas informáticos.

      La mayoría de las veces se toman las buenas ideas, hechas realidad para facilitar o mejorar nuestras vidas, para fines militares. Se innova en armas y demás artefactos para la guerra, poco faltaba para que alguien le pusiera el ojo a la informática y el internet. Ahora, además de un antivirus y firewall necesitaremos un "chaleco antibalas" para poder "caminar tranquilos" por la red.

      Esto aumentará aún más el miedo de las personas que piensan que el internet es lo peor que hay y es un peligro para el mundo entero.
      - Señor, padece usted de delirio de persecución cibernético y otros trastornos.
      - Pero estoy seguro que me leen la mente y me vigilan mientras navego
      Buena información.

      Saludos
      "Pocos son los que ven con sus propios ojos y sienten con sus propios corazones"-Einstein

    5. #5
      Usuario Avatar de Manixss
      Registrado
      may 2010
      Ubicación
      Copiapo, Chile
      Mensajes
      4.109

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Asi que este era el objetivo del Stuxnet

      saludos

    6. #6
      Usuario Avatar de TheLordTherion
      Registrado
      oct 2010
      Ubicación
      /home/Acapulco/
      Mensajes
      1.010

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Porqué ojivas?
      Bueno de eso no tengo dudas ya que las ojivas son parte de la estadística pero eso a lo mejor ha de tener que ver con que pueden perder mucho en cuanto a sus finanzas por Stuxnet.

      Debido a que este está un poco más avanzado ha creado más versiones(según eset latinoamérica)

      Pero en fin espero y no toparme con este gusano ya que no quiero ver convertido todo a .lnk.
      Saludos.

    7. #7
      Usuario Habitual Avatar de Jctecn1cal
      Registrado
      ago 2007
      Ubicación
      Puebla. México
      Mensajes
      1.988

      Re: Ojivas digitales en una llave USB.

      Cita Originalmente publicado por TheLordTherion Ver Mensaje
      Porqué ojivas?
      Bueno de eso no tengo dudas ya que las ojivas son parte de la estadística pero eso a lo mejor ha de tener que ver con que pueden perder mucho en cuanto a sus finanzas por Stuxnet.

      Debido a que este está un poco más avanzado ha creado más versiones(según eset latinoamérica)

      Pero en fin espero y no toparme con este gusano ya que no quiero ver convertido todo a .lnk.
      Saludos.
      Creo que Ojiva se refiere a la punta conica de un misil , el articulo señala su capacidad destructiva que pudiera semejarse a un proyectil nuclear o cualquier otro misil dirigido a objetivos especificos

      Tal como ElPiedra lo ha hecho notar de si habra vidas en riesgo. Imaginemos que estos proyectiles se "estrellan" en:

      -Los sistemas electricos que alimentan los hospitales o centros de salud

      -Los controles de tráfico aereo

      ¡¡Aquí ya tenemos vidas en riesgo!! solo para dar ejemplos

      Excelente articulo ¡¡Muy alarmante!! pero Excelente

      Saludos