• Registrarse
  • Iniciar sesión


  • Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
    Resultados 1 al 10 de 11

    Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

    Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus? No. Esa es la sencilla y contundente respuesta a una pregunta que suele rondarnos tanto a los linuxeros como a los que han oído hablar de ese mito ...

          
    1. #1
      Colaborador Avatar de Herrante
      Registrado
      jun 2008
      Ubicación
      España
      Mensajes
      5.285

      Malware Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?




      No.

      Esa es la sencilla y contundente respuesta a una pregunta que suele rondarnos tanto a los linuxeros como a los que han oído hablar de ese mito o leyenda urbana según la cual los sistemas operativos Linux son totalmente inmunes a los virus informáticos.

      La realidad es bien distinta: obviamente si comparamos la cantidad de virus que existen para Windows con la que hay en Linux está claro que Linux está muchísimo menos afectado por dichos tipos de amenazas, pero eso no significa que sean inmunes, ni mucho menos.

      En Linux.com tratan de dar una respuesta más detallada y lo consiguen comenzando por la difusa definición de virus de la Wikipedia, que arroja una conclusión: un virus informático es cualquier tipo de código o software malicioso que puede infectar un ordenador produciendo efectos no deseados y que además puede propagarse a otros ordenadores.

      Hay todo tipo de virus para nuestros ordenadores, aunque en Linux.com dividen en cuatro este tipo de código:

      1. Adjuntos al correo electrónico
      2. URLs maliciosas
      3. Integrados en aplicaciones (como las extensiones de los navegadores)
      4. Rootkits

      En todos los casos queda claro que Linux está bastante exento del peligro porque admitámoslo: los hackers no están demasiado motivados con este sistema operativo. Es mucho más interesante tratar de infectar a PCs con Windows porque eso da más dinero, sencillamente.

      Ya hablamos en el pasado de algunos antivirus para Linux, soluciones que precisamente existen porque hay ciertos códigos maliciosos que pueden poner en problemas nuestro PC o portátil, pero como señalan en Linux.com, el único peligro real de esas cuatro alternativas son los rootkits.

      Estos componentes son difícil es de eliminar, y en algunos casos su efecto en nuestros sistemas es tan perjudicial que no podremos recuperar el estado anterior. La utilidad Rootkit Hunter precisamente está dirigida a escanear nuestros discos duros en busca de esos rootkits, y si tenéis uno… tened mucho cuidado. Como siempre, uno de los métodos más eficientes para evitar el desastre es la prevención. O lo que es lo mismo: la realización de copias de seguridad periódicas. ¡No digáis que no os avisamos!

      Fuente: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus? | MuyLinux
      Un autentico héroe es aquel que ayuda a los demás sin esperar nada a cambio


      * Síguenos en nuestro Twitter y hazte nuestro amigo en Facebook.
      * Infórmate de las ultimas amenazas de la red desde: InfoSpyware Blog
      * No se resuelven dudas por Privados ni por E-mail, ya que para eso esta el foro.

    2. #2
      Usuario Avatar de pbr1111
      Registrado
      dic 2007
      Ubicación
      Terrassa
      Mensajes
      234

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Yo me lo pensaba hasta hace unos 2 años vi un avast para linux, entonces pense porque hacen un antivirus si es inmune? pues busque informacion y encontre la respuesta

    3. #3
      Usuario Avatar de nico_almagro
      Registrado
      nov 2008
      Ubicación
      argentina
      Mensajes
      7

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      exacto,sigan poniendole toda la garra a windows hackers,yo con ubuntu jamas tuve un problema,ademas que siempre navego por paginas seguras,nada raro,aunque hay muy pocas cosas que puede traer problemas a linux,ademas que detras de todo linux hay mucha gente trabajando 1000 veces mejor que los señores de microsoft.

    4. #4
      Usuario Avatar de 123enter
      Registrado
      ene 2006
      Ubicación
      Peru
      Mensajes
      2.041

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      La cuestión es simple, cuando se trata de virus (malware) escrito para Linux evidentemente Linux no es inmune. Cuando hablamos de virus (malware) escrito para Windows, Linux no es inmune: es incompatible... el malware son aplicaciones al fin y al cabo, si fueron escritos para ejecutarse en la plataforma de Windows no funcionarán en Linux, no porque Linux sea seguro sino porque no los soporta, de la misma manera que no soporta directamente Photoshop, Office y otros programas escritos para Windows.

      Linux actualmente sólo llega a ser usado por un 2% de los usuarios domésticos, de manera que no existe ahora mismo interés de los creadores de malware en esta plataforma. Linux intrínsecamente es más seguro que Windows así que encima sería más costos crear malware para Linux y con tan pobre perspectiva no aparece como una opción interesante.

      Lo mismo que se decía de Linux se decía hace tiempo de las Mac que también están creadas a partir de un derivado de Unix. Pero a medida que la cuota de mercado de las Mac aumentó también han aparecido más programas infecciosos para Mac, lo cual resulta revelador. A más cuota de mercado, mayor cantidad de malware existirá.

    5. #5
      FS-Admin
      Avatar de @MarceloRivero
      Registrado
      ene 2005
      Ubicación
      Miami
      Mensajes
      40.914

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Cita Originalmente publicado por 123enter Ver Mensaje
      La cuestión es simple, cuando se trata de virus (malware) escrito para Linux evidentemente Linux no es inmune. Cuando hablamos de virus (malware) escrito para Windows, Linux no es inmune: es incompatible... el malware son aplicaciones al fin y al cabo, si fueron escritos para ejecutarse en la plataforma de Windows no funcionarán en Linux, no porque Linux sea seguro sino porque no los soporta, de la misma manera que no soporta directamente Photoshop, Office y otros programas escritos para Windows.

      Linux actualmente sólo llega a ser usado por un 2% de los usuarios domésticos, de manera que no existe ahora mismo interés de los creadores de malware en esta plataforma. Linux intrínsecamente es más seguro que Windows así que encima sería más costos crear malware para Linux y con tan pobre perspectiva no aparece como una opción interesante.

      Lo mismo que se decía de Linux se decía hace tiempo de las Mac que también están creadas a partir de un derivado de Unix. Pero a medida que la cuota de mercado de las Mac aumentó también han aparecido más programas infecciosos para Mac, lo cual resulta revelador. A más cuota de mercado, mayor cantidad de malware existirá.


      El malware de la ultima década esta desarrollado por ciberdelincuentes cuyo único objetivo al final de la línea es el llenar sus bolsillos, ósea que es un negocio y multimillonario que por ahora y seguramente durante mucho tiempo va a ser mas rentable seguir trabajándolo para Windows al igual que yo como programador si voy a sacar un programita a la venta seguramente me va a costar menos trabajo que sea para Win y voy a poder conseguir muchos mas clientes debido a las diferencias de cuentas en el mercado mundial.

      Por eso y como es lógico si ponemos en la balanza, Linux seria un 98% mas seguro que Windows, ya que Linux solo tiene un 2% del mercado. y me quedo con esta frase de @123enter: A más cuota de mercado, mayor cantidad de malware existirá.



      Salu2
      Marcelo Rivero
      Microsoft MVP Enterprise Security.



      * Síguenos en nuestro Twitter y hazte nuestro amigo en Facebook.
      * Infórmate de las ultimas amenazas de la red desde: InfoSpyware Blog
      * No se resuelven dudas por Privados ni por E-mail, ya que para eso esta el foro.

    6. #6
      Usuario Avatar de Dick Tracy
      Registrado
      jun 2009
      Ubicación
      Madrid
      Mensajes
      293

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Esta claro que si no hay virus para linux es porque los hackers no quieren. Por desgracia siempre van por delante de todas las casas de antivirus. Es el juego del gato y el raton.

      A mas cuota de mercado, mas virus. A parte el usuario medio de linux suele tener mas conocimientos de informatica y es mas dificil de infectar que un user standard de windows.

      De todas formas sigo pensando que Linux tiene un gran peligro...

      ...Sus temibles Linux trolls. Capaces de echarte abajo un blog o foro con comments si los alimentas. Don´t feed the troll!

      Buena info como siempre Herrante

    7. #7
      Usuario Avatar de CCesar2
      Registrado
      jul 2009
      Ubicación
      Lima - Perú
      Mensajes
      1.948

      Bien Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Hola:

      Gracias por informarnos Herrante.

      La verdad es que pensaba que eran inmunes, solo un par de veces trate con Linux, se poco o nada de este sistema operativo.


      Gracias, un saludo.

    8. #8
      Usuario Avatar de leo3487
      Registrado
      feb 2010
      Ubicación
      Argentina
      Mensajes
      198

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Pero pongamosle el negocio de las bot-nets

      acaso no sería interesante para un hacker apoderarse de una pc con Linux para unirla a su red?

      Siempre se dijo que un Linux es mejor para realizar ataques. Por algo herramientas tipo rompedores de claves WEP y WPA salen solo para utilizarse en Linux

    9. #9
      Usuaria Avatar de ningún nombre
      Registrado
      ene 2007
      Ubicación
      N/A
      Mensajes
      223

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      De momento a los que les encuentro verdadera utilidad en Linux es a los anti-rootkits, esos sí me parece necesario tenerlos y ejecutarlos de vez en cuando, no sólo para ver si hay rootkits, sino también para ver las advertencias de seguridad que dan, si hay que actualizar algo que tiene vulnerabilidades, etc. pero los antivirus que vi hasta ahora parecen dedicados exclusivamente a particiones o máquinas con Windows, de hecho el Clam-AV cuando lo ponía a escanear se llevaba a cuarentena todos los .exe que encontraba...

      Los que sí están empezando a proliferar ahora son los casos de troyanos que se hacen pasar por algún tema o protector de pantalla, desde sitios como gnome-look o kde-look, aprovechando la ignorancia de los usuarios novatos acerca del peligro de darle permisos de ejecución a algo descargado de una página tan poco confiable, y más cuando ese archivo no tendría por qué pedir la clave de root. Yo creo que ese tipo de infecciones se van a volver masivas si la gente se sigue pasando a Linux sin averiguar lo básico de su funcionamiento.

      Ah, y no sólo en el malware está el peligro, también hay usuarios malintencionados que en los irc pasan comandos peligrosos como el famoso rm -rf/ que equivale a hacer un "format c:" en Windows.
      Última edición por ningún nombre fecha: 27/02/10 a las 14:58:03

    10. #10
      Usuario Avatar de NUsr
      Registrado
      mar 2010
      Ubicación
      cerca
      Mensajes
      1

      Re: Mitos: ¿Es Linux inmune a los virus?

      Cita Originalmente publicado por ningún nombre Ver Mensaje
      se van a volver masivas si la gente se sigue pasando a Linux sin averiguar lo básico de su funcionamiento.
      Hoy en día, precisamente por todo lo dispersa que está la información en la red, el problema es que el que quiere empezar a saber algo sobre linux no sabe por donde empezar.

      Estaría bien que los usuarios que más lo han usado hicieran algún tipo de tutorial con lo más básico, al menos para asegurar el sistema, activar firewalls, permisos, y eso, o recomendaran unos cuantos enlaces a las páginas más esenciales para todos los usuarios del foro que quieran saber lo básico

    Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo