AV Comparatives agosto/septiembre 2009

Les dejo las nuevas comparativas de demanda de los antivirus

Muy interesante Damianl_77
Ahora me pongo a leerlo con mas detenimiento.

Gracias.
Salu2

Hola, hacia tiempo que no te posteabas una de estas Dami ()

Como siempre Avira penalizado por los falsos positivos

Sorprende que Norton ser el 2º mas rápido en analizar y bueno felicitar a la gente de Avast ya que siempre están entre los mejores, a ver que tal está la versión 5, pero como den 1 pasito mas va a dar que hablar..

Interesante el avance de Avast, especialmente en el tema de falsos positivos ha mejorado bastante de lo que recuerdo. Lo que no puede decirse lo mismo de Avira, este sigue siendo un tema pendiente para este gran antivirus.

Un tema que no he visto tratado en estas evaluaciones es el consumo de recursos, por ejemplo, de lo que recuerdo el G-Data era uno de los que más consumía. En mi balance personal éste era el prinicpal pero que yo le ponía para elegir este antivirus que de por sí tiene un desempeño espectacular en otros ítems.

Saludos.

Karpersky no sale muy bien parado para lo que se habla de el

ey, ¿donde esta panda antivirus?

bueno, que mas da me sigo quedando con kaspersky y eset

Sorprendente como ha mejorado AVAST y habemos muchos que esperamos la version 5 como agua de mayo..

Decepcionante KASPERSKY al igual que ESET se ve como los han superado inclusive SYMANTEC.

Pues yo mientras tanto sale AVAST 5 me sigo quedando con KASPERSKY

Saludos

Me preocupa mucho al ver que eset se encuentra en el lugar 5 de falsos positivos

Bueno, en la comparación general ESET se mantiene en la categoría más alta, que es la Advanced+ y Symantec también ocupa la misma posición.

El que sí está en el nivel inmediatamente inferior, pero igualmente estelar, es Kaspersky, que está en Advanced.

Curiosamente prefieres Kaspersky, algo raro ¿no?.

Como siempre, estos resultados no pretenden ser definitivos pero sí pueden ser tomados como referencias para tener una idea general de comparación entre los diferentes antivirus analizados.

Lo de los falsos positivos del Avira no creo que sea algo tan alarmante porque varios de los que lo usamos sabemos que se producen con cosas ilegales como cracks, keygens o algún producto que despierta sospechas. En lo personal nunca me dio un falso positivo de algún archivo legítimo del S.O, así que no creo que sea tan alarmante.

Avast y Avira Premium ya superaron a Karpesky y Nod en tasa de detección, algo muy interesante.

Lástima que no haya una comparativa con los AV gratuitos