Foro de InfoSpyware - Foro de Hijackthis - Foro de Virus

El gigante del software ha llegado a un acuerdo con el Departamento de Justicia del Estado de Mississippi, por el que pagará 100 millones de dólares por abuso de posición dominante. Es el vigésimo segundo acuerdo con estados del país por casos parecidos, aunque éste es el de mayor cuantía en metálico.

De los 100 millones de dólares de multa/indemnización, 60 irán directamente a los consumidores afectados mediante bonos de compra. Un acuerdo, al menos curioso, que “castiga” el monopolio extendiendo los productos de la compañía monopolista.





“Todos los residentes de Mississippi que compraron productos Microsoft u ordenadores equipados con sistemas Microsoft entre el 1 de enero de 1996 y el 11 de junio de 2009 podrán recibir bonos de compra de 12 ó 5 dólares -según los productos comprados- que podrán ser usados para la compra de material informático o software”, indicó el departamento de Justicia de Mississippi en un comunicado que recoge la agencia AFP.

Como es sabido, a las grandes compañías que dominan los mercados, les sigue saliendo más rentable pagar multas, que competir en igualdad de condiciones con el resto de empresas. Y más, si las indemnizaciones revierten en nuevas compras de productos de las compañías.

Entiendo que por razones de espacio uno deba resumir los títulos pero valdría la pena hacer notar que la condena no es por ser un monopolio sino por abuso de posición dominante en el mercado.

Con títulos como los de esta entrada: "Continúan condenas por monopolio..." damos a los usuarios novatos la impresión que ser un monopolio per sé es algo malo cuando no es el caso. Una empresa puede llegar a ser monopolio por propios méritos y no tiene nada de reprochable.

Los monopolios sólo describen la situación de que una empresa tiene una posición dominante en el mercado, pero no necesariamente significa que automáticamente va a abusar de su posición.

Nuevamente estoy de acuerdo con vos pero no entiendo porque lo multan si los usuarios lo desean pueden usar Linux o Mac, en verdad algunas cosas como estas no las entiendo, Microsoft gracias a su organizacion, estructura y administracion llego a ser la primera empresa lider a nivel mundial de software.

Saludos.

Qué opinan de lo que pasó con BeOS? (un sistema operativo de los años 90, según dicen los que lo conocieron muy bueno, que ahora están tratando de resucitar mediante el proyecto de código abierto Haiku):

"En febrero de 2001 Be Incorporated tomó acción penal contra Microsoft por sus prácticas anticompetitivas. Durante años Microsoft utilizó contratos de licencia cerrados con fabricantes de hardware, los cuales impedían la fabricación de equipos con más de un sistema operativo preinstalado, es decir, con cualquier cosa que no fuera Windows. Esta táctica finalmente dejó a Be fuera del mercado. Como medida desesperada, el presidente ejecutivo de Be (Jean-Louis Gassée) ofreció distribuir BeOS gratuitamente a cualquier fabricante de hardware que aceptara instalar BeOS junto con Windows, pero ninguno aceptó. El 5 de septiembre de 2003, el juicio fue cerrado con el pago de 23,2 millones de dólares a Be, tras lo cual Microsoft dejó de ser acusada de prácticas indebidas."

Fuente:

BeOS - Wikipedia, la enciclopedia libre