¿Cansado de los pantallazos azules?
¿Cansado de tener que pagar/piratear licencias de software privativo?

Why GNU/linux is better? // ¿Por qué GNU/linux es mejor? => clicka aqui

¿Por qué GNU/linux es mejor que Windows? => informate aqui

Soy alumno de ingenieria informatica, y agradecere el dia en el que me convencieron para que no tuviese nunca mas Windows.

Los temores, no tener el software que antes se usaba, miedo a lo nuevo...
Las afirmaciones, existe el mismo software equivalente a Micro$oft, e incluso mejorado, un notable en usabilidad, y un sobresaliente con mención de honor en Seguridad.

¿Que ventajas tendría una empresa?
El primero y mas evidente, es el dinero. Dependiendo de la empresa el ahorro en licencias puede a ser impresionante. Otro motivo, es la seguridad, ya que no puedes "jugarte" a que tus datos y tu negocio este expuesto a un sistema menos seguro.

¿Por qué es mas seguro? Una sencilla respuesta, es software libre, y una de sus ventajas es que todos los programadores pueden ver el codigo fuente, si todos los usuarios pueden modificar el código y compartirlo con los demas, los fallos de seguridad (que utilizan los spywares, etc...) son corregidos en cuanto uno de ellos lo ve. Por esta razón, es mas rapido y mas seguro, algo que alguien comparte y se actualiza automaticamente, que actualizaciones que Windows saca cada cierto tiempo, corrigiendo de paso esos fallos de seguridad.

Pongamos un ejemplo, tenemos una tienda de fotografía, y uno de nuestros programas principales es Adobe Photoshop CS3, y para usar dicho software, necesitamos Windows. Bien, ya que es un negocio y en ello esta invertido nuestro dinero, y necesitamos hacerlo de forma legal. Decidimos para no tener problemas con la justicia (como ya les ha pasado a mas de un conocido..), comprar las licencias de software pertinentes. Por lo tanto, como mínimo para usar nuestro software principal de nuestro negocio, necesitamos pagar la licencia de Windows (normalmente viene dentro del Pc al comprar) esto son 250€... mas la licencia de Photoshop CS3 (1025€) son 1275€ como mínimo.

Por otro lado, decidimos recurrir al software libre, para ello no decidimos instalar Windows, y recurrimos a Ubuntu(GNU/Linux), cuyo coste es de 0€ y mas seguro y potente que Windows. Como equivalente a Photoshop CS3, decidimos que en vez de pagar su licencia... Decidimos instalar GIMP en nuestra maquina. Que ofrece las mismas características que Photoshop CS3 pero por 0€. Y encima tenemos un sistema operativo mas seguro, potente y rapido.

¿Por qué no dar el salto a GNU/Linux?

A mi me parece formidable la opción de Linux, pero además de las ventajas que citas, también deberías citar las desventajas, eso sería mas objetivo.

Tengo un cyber y en mi caso la desventaja sería que la mayoría de los juegos no corren en Linux por lo que me veo totalmente impedido de migrar a Linux.

Algo estuve averiguando sobre Wine aunque no se que tan factible sería implementarlo en un cyber donde los clientes están acostumbrados a Windows.

Saludos

soy usuario de linux pero como dijo Gpastor, hay que ser objetivo..

Hagamos un caso hipotetico, si algunos de ustedes es una empresa de ingenieros consultores, y les es vital el uso de programas como AutoCAD, PRO/II, Hysys, Aspen Plus etc etc, no podrian utilizar sistemas linux ya que no hay este tipo de software bajo el pinguino..

Linux es excelente, pero lamentablemente hasta el dia de hoy no puede reemplazar a windows en todos los ambitos..

Por esto en cuanto al ambito empresarial (exceptuando el uso en servidores) linux no podra combatir en muchos terrenos con windows porque simplemente no tiene con que.

Nuestro TUX necesita un buen apoyo por parte de las empresas de software,como lo hace Mozilla,por ejemplo.La verdad es que la unica empresa/tienda que he visto en mi ciudad usando Linux era una pizzeria que empleaba Red Hat,y coincidio que cuando llegaba yo,se colgo y se quedo la pantalla a rayas,pero linux es un sistema excelente,no mas pantallas azules,por favor.
Espero que en los proximos 2 años las empresas se abran a hacer software,aunque sean de pago esas aplicaciones...No hemos ganado una guerra,pero ganaremos una importante batalla

Saludos

Por motivos de trabajo suelo utilizar paquetes estadísticos tipo Statgraphics, Origin y SPS, así como algunos gestores de gráficas tipo Sigmaplot. ME gustaría saber si existen este tipo de programas para Linux, y, si es así, si permiten una potencia de cálculo como la de los citados anteriormente.

Un Saludo.

Buenasss

bueno, ya dijeron, no todo en Linux es color de rosa, no es el SO perfecto, pero por lo menos, yo pienso que es 1000 veces mejor que Windows

Por lo menos, yo si he comprobado que Linux rinde mas que Windows, lo comprobe ejecutando VirtualBox con 512 de ram (ojo, yo tengo 640 en el equipo), mas aparte Firefox, aMSN y XMMS, y bueno, se alento, pero no mucho, podia seguir trabajando bien mientras ejecutaba VirtualBox . En cambio, en Windows no puedo ponerle mas de 256 de Ram al VB, ya que no me deja ejecutar la MV

El SO es Excelente, pero como dijeron, hay ambitos donde no puede contra Bill Puertas y su SO

Bueno, en esto si no estoy tan de acuerdo contigo y un poco con el autor de este post . Ya que he visto contrapartes libres de mucho Soft de pago que solo es para Win, un buen ejemplo es FreeCad, y otras aplicaciones que son de lo mejor, aunque en algunos casos no se obtienen los mismos resultados que si pagaras tu licencia de AutoCAD ( aunque la comparacion esta del Popo$hop si se las paso, GIMP es igual o mas poderoso que el P$. Ellos se la viven solo con sus 40000 filtros y los Gimperos hacemos cosas mejores solo con el ScriptFu xD )

Mmmm, yo he visto rondar algunos de esos softs por ahi

Puedes buscar aqui, hay mucho soft libre y la mayoria esta para Win y Linux



PD: Guille, puedes pagar por el CEDEGA para echar andar juegos en Linux xD

Acabo de ver eso de freecad y se ve interesante, pero hasta donde tengo entendido programas de simulacion de procesos en estado estacionario o dinamico, como Pro/II, hysys, Dysym etc no se encuentran bajo el pinguino lamentablemente.

bueno, yo tambien pensaba lo mismo , pero el Pingu da muchas sorpresas

He encontrado software libre que hace las mismas cosas que mucho software propietario

Otro buen ejemplo es Blender, que puede desplazar al lageador 3DS Max ya que ofrece resultados igual de buenos que este ultimo

bueno aqui otro usuario mas de linux y sigan que cada dia aprendo mas

No discuto que GIMP es suficiente para cosas caseras, pero ¿más poderoso que Photoshop? Son inútiles los plugins frente al único que usas de Gimp?

A nivel casero cualquiera puede hacer estas cosillas sin importancia con Photoshop ¿se pueden hacer con GIMP?



Galería

He intentado con Gimp y nada, especialmente los efectos de fusión en textos Photoshop le lleva un largo camino a mi pobre Gimp. Y ojo que no es para uso profesional. Estas firmillas las hace cualquiera que le ponga ganas al Photoshop.

Ahora si quieres algunas ventajas más técnicas, aquí unas pocas:

* macros (o si los tiene GIMP, los de PS son creables grabando acciones mientras uno mismo las va haciendo)
* inline text editing
* importacion de vectores en varios formatos
* integracion hacia otros programas
* facilidad para crear e importar nuevos plugs y recursos
* estandar aceptado en toda la cadena de producción de impresos: gimp no maneja CMYK o PANTONE como colores de manera nativa...

Tengo GIMP en mi PC pero eso no significa que deje de reconocer que Photoshop le da mil vueltas, así más humildad y a otra cosa mariposa.