Hola forer@s, tengo un Packard bell con windows vista y el panda. Hace poco un técnico vino a casa a repararme el ordenador (bueno qué leche a formatearlo y punto pelota, no se complicó mucho) y me dijo que el Panda no es un buen antivirus para mi pc, que el que tengo que utilizar es el Norton. Así que tengo ahora instalado el norton por cortesía del técnico (sólo dura tres meses) y tengo todavía la suscripción del panda 2008 hasta ¡marzo del 2008! Asi que mi pregunta es ¿qué hay de verdad en lo que dijo el técnico? ¿tengo que tirar a la basura un antivirus que está recién comprado? Muchas gracias.

Acei

Quería decir marzo del 2009 ups!!

Vaya técnico

Si tengo que opinar personalmente, ni Norton ni Panda, consumen demasiados recursos y añaden funciones que solo hacen lenta la PC.
Ahora si tienes, tu licencia, es mejor aprovechar el Panda una vez que caduque Norton, o bien instalar luego uno gratuito:Cual es el mejor Antivirus Gratuito 08?

De pago, recomiendo NOD32 o Kaspersky.

Saludos

Gracias Salba! Pues sí...menudo técnico... Me dejas más tranquila sabiendo que eso que me dijo el técnico es un poco... digamos "dudoso". Lo mejor es hacer lo que tu dices ya que tengo pagada la licencia: utilizar el norton hasta que se acabe y luego aprovechar el panda ¡qué para eso lo pagué! Y luego me haré con el Karpersky.

Saludos,

Acei

Buena decisión

Si quieres agregar algo reporta el mensaje con el botón

Saludos