Kaspersky, que tan bueno es en realidad?

Hola amigos del foro, tengo una duda sobre el Kaspersky Anti-virus en este caso la versión 6 que recientemente instalaron en mi PC y he leido en el foro oficial del kaspersky que no escanea los archivos recibidos por msn, que tan cierto es esto? por que si es tan bueno como dicen no debería de escanear los archivos recibidos para evitar todos los problemas que pueden llegar por el msn que tantas personas tienen. Otra duda que tengo es que firewall es compatible porque he leido que el Comodo tiene problemas de incompatibilidad que es una lastima porque es muy buen firewall y yo lo tenia instalado hasta hace unos dias y ahora solo tengo el de Windows, que firewall puedo instalar que no vaya a causar problemas con el kaspersky.

Gracias de antemano por sus respuestas y opiniones. Que tengan un buen dia.

Hola gbp316!

Yo no eh ecuchado sobre que el KAV no escane archivos recibidos para el MSN.Yo te recomiendo que bajes el Kaspersky Internet Security que tiene un firewall integrado:Kaspersky Internet Security 30 dias de prueba.Si no puedes bajartelo, este firewall es compatible con el KAV: Online Armor Firewall Free Edition.Espero haberte ayudado a aclara tus dudas.

Saludos

AcidRain

Dado que a veces tengo tiempo libre, y una "imagen" de mi sistema operativo y mis documentos en una particion diferente a la del sistema operativo, me doy el "lujo" de andar haciendo experimentos jijiji, y no hace mucho probè las versiones de prueba de BitDefender 2008, antivirus e internet security, con ellas me fui a cuanto sitio no seguro, le di clicks a cuanta ventana emergente, y metì una pendrive (memoria usb) infectada con el autorun.info, copy.exe, y otros bichos mas...y el bit defender en sus 2 versiones los detectò y los eliminò, hace unos scaneos que el "mas profundo" de bit defender no me tardò lo que me tardò el scaneo standard de Kaspersky, y no me detectò Kaspersky NADA, absolutamente NADA, y tambien probè las versiones 7.0.1.325 de Kaspersky e hice lo mismo, los quitè y volvì a instalar Bit Defendery y chistosamente, me detectò 3 espias , y ahora voy a lo siguiente

Se vanagloria mucho a los productos Kaspersky, y que defiende, y que heuristica, y bla bla bla, pero tardan en scanear, lo que yo tardo de poner aqui KASPERSKY, pero la pruebita, muy particular, sin tendencias, me hace pensar en el precio, el cual al publico KASPERSKY, cuesta como 3 veces mas que Bit Defender. y si eres una persona prudente en la nevegaciòn, pues tambien sè una persona prudente a la hora de comprar, con Kaspersky no andas peor que otra persona, pero tener unos Dls. en la bolsa ayudan mas a veces.

jijiji, esos rusos me van a mandar a matar !!


No vuelvo a escribir KASPERSKY, y ahora reflexionando, veo que la velocidad de los scaneos y su consumo de recursos, es proporcional a como se llamen JAJAJA...ya estoy loko

NOD

KASPERSKY

Ok, Canica creo que ya entendí lo que estas tratando de decir después de leer tu post por 4a ocasión , dices que el Bit defender es mejor que el Kaspersky en tu opinión porque te detecto unos archivos que el Kas no lo hizo, así sucede con los anti viurs unos los detecta y otros no.

AcidRain, si descargo el KIS tendré que comprarlo ya que no creo que la licencia que le pusieron al KAS que tengo instalado en mi PC funcione, asi que creo voy a tener que dejarlo instalado asi solo y buscar un buen firewall que no cree conflictos, voy a esperar haber si algiuen mas opina sobre este tema, si no instalare el firewall que me recomiendas. Saludos

Quiero agregar, que textualmente no dije que sea mejor BitDefender que Kaspersky, solo expuse los resultados de mi muy personal prueba y en la cual puse a prueba el BitDefender a mis habitos de navegacion (Riesgosos) y que puse kaspersky no me detectò nada y que de pagar una licencia para 3 pc's de U.S.D. $ 75.oo por el producto Kaspersky, pues pago una de 45 por el producto bitdefender ambos internet security.

Cuando fue que hicistes esta prueba?Si la hicistes bastante tiempo atras comprendo que el Bit Defender le alla ganado al Kaspersky pero si la hicistes de un mez para aca,es raro que el Kaspersky no halla detectado esas amenazas.

Saludos

AcidRain

Originalmente publicado por Canica

Dado que a veces tengo tiempo libre, y una "imagen" de mi sistema operativo y mis documentos en una particion diferente a la del sistema operativo, me doy el "lujo" de andar haciendo experimentos jijiji, y no hace mucho probè las versiones de prueba de BitDefender 2008, antivirus e internet security, con ellas me fui a cuanto sitio no seguro, le di clicks a cuanta ventana emergente, y metì una pendrive (memoria usb) infectada con el autorun.info, copy.exe, y otros bichos mas...y el bit defender en sus 2 versiones los detectò y los eliminò, hace unos scaneos que el "mas profundo" de bit defender no me tardò lo que me tardò el scaneo standard de Kaspersky, y no me detectò Kaspersky NADA, absolutamente NADA, y tambien probè las versiones 7.0.1.325 de Kaspersky e hice lo mismo, los quitè y volvì a instalar Bit Defendery y chistosamente, me detectò 3 espias , y ahora voy a lo siguiente

Se vanagloria mucho a los productos Kaspersky, y que defiende, y que heuristica, y bla bla bla, pero tardan en scanear, lo que yo tardo de poner aqui KASPERSKY, pero la pruebita, muy particular, sin tendencias, me hace pensar en el precio, el cual al publico KASPERSKY, cuesta como 3 veces mas que Bit Defender. y si eres una persona prudente en la nevegaciòn, pues tambien sè una persona prudente a la hora de comprar, con Kaspersky no andas peor que otra persona, pero tener unos Dls. en la bolsa ayudan mas a veces.

jijiji, esos rusos me van a mandar a matar !!


No vuelvo a escribir KASPERSKY, y ahora reflexionando, veo que la velocidad de los scaneos y su consumo de recursos, es proporcional a como se llamen JAJAJA...ya estoy loko

NOD

KASPERSKY

Estoy totalmente de acuerdo con el compañero, yo he probado todos los antivirus existentes y sin duda alguna el kaspersky y el bitdefender son los mejores, pero me quedo con bitdefender, me parece que tiene una mayor deteccion de spyware que kaspersky y a mi en lo personal solamente me ocupa 8 mb en ram, y el kaspersky consume casi 30, tambien lo que no me gusta de kaspersky es que analiza todo muy exhaustivamente
, por poner un ejemplo, si bajas un archivo comprimido de 100 mb, al terminar de descargarlo, a mi en lo particular acababa con toda la memoria ram analizando tal archivo y aunque tal analisis duraba solo unos segundos pues se me hacia muy molesto porque de repente me ponia a descargar varias cosas mientras jugaba y de repente se congelaba la pc por unos segundos y obviamente era porque ya habia terminado de descargar algo y el kaspersky estaba empezando a analizar tal archivo, y bitdefender no da ese problema, de hecho kaspersky es el unico que tiene ese detalle, aparte que esta comprobado que bitdefender tiene mejor heuristica aun por encima de nod32, lo que pasa es que al nod32 se le hizo mucha publicidad pero para mi el nod32 es basura, y si a todo esto le aunamos que bitdefender tiene un precio muy accesible pues no se puede pedir mas y en cuanto a firewalls tambien he probado la mayoria y la mayoria no pasan las pruebas, los unicos que he probado que solamente permiten la salida y entrada de datos de acuerdo a los permisos que le des son el zonealarm, el outpost y el comodo, y dentro de estos 3 me quedo con el zonealarm porque a mi gusto es el que mas seguridad provee aunque tambien es cierto que es el que mas consume recursos de los 3.

La prueba no tiene más de un mes, los productos fueron Kaspersky antivirus e Internet Security 7.0.1.325 y Bit Defender 2008

Hola que tal mira yo la verdad te puedo decir que kaspersky es mucho mejor que bitdifender simpre y cuando sus bases sten alctualizadas al dia, aparte de hacerle una buena configuracion para la deteccion de amenazas, en mi experiencia propia tengo un cafe internet y muy pocas veces tengo que hacer algun trabajo de limpieza de virus en las maquinas desde que lo uso, se que si usa un poco mas de recursos pero con 256 de ram son mas que suficientes para que mis maquinas trabajen sin problema alguno, otra cosa el control parental que tiene el KIS 7 es muy efectivo para evitar que esten abriendo paginas porno donde siempre hay troyanos al por mayor. La verdad es el mejor hasta el momento y de lo de las memorias usb o celulares al menos yo no he tenido problema a la hora que analizo los de algun cliente simpre encuentro virus son eliminados.
Saludos a toda la comunidad.