Foro de InfoSpyware - Foro de Hijackthis - Foro de Virus

hula a todos!! *-*

que ventajas se tienen al instalar el service pack 2 en windows XP pk sho tnego claro k es para tener mas seguridad a la hora de andar en internet pero quiero ahcer llegarles a un foro en donde estoy que es muy importante instalar el service pack 2 pero algunos moderadores dicen que nu se recomienda y necesito que los expertos de infospyware pongan las ventajas y caractetisticas para kd e una vez se den cuenta que es muy importante esta actualizacion y pido ayuda a ustedes pk se que son los k mas estan mejor informados

yo lo recomiendo, el SP 2 tiene un centro de seguridad , que revisa el firewall, las actualizaciones y el antivirus, ademas tiene bloqueador de ventanas emergentes, antes use el mozilla firefox pero no me gustó por que habian paginas que no se podian ver, en fin ...... hasta que instale el SVP 2 y ahora llevo 6 meses sin ningun tipo de problemas ... te recomiendo que tengas esto en tu pc para mantenerlo limpio y libre de virus

win xp, svp 2
avg antivirus
regseeker
disk cleaner
ad-aware

te envio saludos ...cualquier duda mi msn es Editado por Moderador@gmail.com q estes bien...

Hola!!!

Windows es un Sistema Operativo vulnerable, con problemas de inestabilidad generalizada y problemas de seguridad.

Las actualizaciones de Windows tratan de ir corrigiendo todo esto y es por eso por lo que se hace importante el contar con un Sistema Operativo actualizado.

Muchos de los ataques a nuestra pc se producen por el aprovechamiento de vulnerabilidades (exploits) que ya han sido corregidas por Microsoft, es por tanto vital mantener al día las actualizaciones de Windows.

10 razones para instalar el SP2

Saludos

Que opinan de la respuesta k me dio uno de los compañeros del foro la cual es esta

Sobre eso que te dijo ese "usuario" no me queda más que

me parece que este usuario no entiende nada de computacion, es muy terco y poco estudioso del tema


salud2

mmm pero nu podrian decirme el pk creen k la opinion k el da sobre el tema del service pack 2 es erronea para si sho decirle con fundamentos el pk esta mal

Hola

Los service packs son acumulaciones de parches junto con algunas mejoras específicas para el sistema. En el caso de Windows XP. Había mucha presión en el momento por parte de los medios y del público en general sobre la falta de seguridad que dicho sistema tiene, por otro lado, la siguiente versión de los sistemas de Microsoft, Longhorn o Vista (como prefieras), se estaba demorando cada vez más y sin previsibles fechas finales, por lo tanto, la empresa tuvo que decicar esfuerzos extra para mejorar el sistema y ganar nuevamente la aceptación del público.

El hecho de si necesita ganrla o no es otro tema.

También había muchas otras quejas de comunidades específicas, los programadores tanto de aplicaciones autoejecutables como web, teníamos constantes problemas de compatibilidad con otras plataformas y programas, lo cual implicaba muchas horas más de trabajo y pruebas.

Las aplicaciones de terceros se basaban en apis (paquetes de librerías de Microsoft) que también tenían fallas de seguridad o compatibilidad y eos causaba errores en el sistema y por lo tanto mala imagen para Microsoft. Ciertamente muchos de los errores se deben a que la aplicación está mal hecha y el fallo no es del sistema, pero eso no lo podemos saber de forma normal y cotidiana.

Bueno, la cuestión, es que sus programadores trabajaron duramente contra reloj para parchear las situaciones problemáticas, desafortunadamente, siguendo un dicho cada vdía más certero, «lo urgente no deja tiempo par lo importante», lo que hicieron en una gran cantidad de áreas del sistema, fué restringir accesos a librerías, zonas de memoria y por otro lado hacer programas más permisivos o generalistas. Caso este del explorer en su interpretación del html y demás tecnologías web.

Tiempo antes de que saliera, Microsoft se dió cuenta de que estos arreglos iban a dar grandes dolores de cabeza a la gente ya que muchas aplicaciones de terceros y de ellos mismos iban a dejar de funcionar o al causar inestabilidades en el sistema en que se instalara el sp2, por lo tanto, enfocó el problema de manera que pareció que esto era 100% debido a un incremento de la seguridad y en beneficio del los usuarios. Lo cual, era solo parcialmente cierto.

Posteriormente a la apación del sp2, Microsoft dijo que no ofrecía garantías sobre ningún Windows XP que no tuviera instalado el sp2, eso quiere decir que si tienes un windows original, no tiene el sp2 y llamas al soporte técnico porque tienes un problema, su respuesta será "instale el sp2" y después nos llama si los problemas persisten.

Desde el enfoque de la seguridad del sistema para uno, el sp2 tapa bastante huecos, lo cual es definitivamente bueno, también aumenta un poco la seguridad en los accesos a memoria, lo cual redunda en beneficios para uno, pero algunas de las restricciones son un poco exageradas, con lo que genera más trabajo a los programadores.

Por otro lado, aun tras el sp2 siguen saliendo parches para huecos específicos, y así seguirá siendo, y lo mismo pasará con el siguiente sistema ya que nunca se pueden cubrir todas las opciones.

Uno de los elementos que incluye el sp2, es el famoso firewall, este firewall es más bien un chiste ya que deja abiertos los puertos que en teoría windows necesitapara conectarse a redes y demás cosas, pero estos puertos no son necesarios por la mayoría de los usuarios, po lo que siguen siendo puerta abiertas a problemas. Además, no restringe la salida de información, solo funciona bloqueando algunas cosas entrantes, por lo que si te has infectado con alguna cosa, este firewall no impedirá que tu información caiga en otras manos.

Cabe decir además, que este firewall tiene un comportamiento extraño, ya que se pelea con otros firewalls, lo cual no suele ser normal ya que el trabajo que hacen los firewalls, es impedir que las cosas pasen por los puertos, bueno, eso es un poco general y seríaotro tema, pero la cosa es que se pelea seriamente con otros firewalls y no es normal la forma en la que lo hace.

Sobre las firmas digitales de los programas y tantas otras cosas, es una adyua a la seguridad, pero nuevamente relativa ya que no todo el software puede venir firmado digitalmente. Lo mismo aplica a las condiciones para ser "software avalado por microsoft". Esto cuesta dinero y eso, obviamente, deja fuera de combate a todas las aplicaciones de código abierto gratuitas y hechas sin fines de lucro, al menos a la mayoría.

Finalmente, hay que decir que este sp2, al igual que otros tantos parches de Microsoft, instala cosas que no sabes que hacen, impiden que uses cosas y envía información privada sin tu consentimiento. Muchas de las cosas que impide que ejecutes o veas está bien que lo haga, ya que son, por ejemplo, pelis piratas y esas cosas, pero no tiene una interfaz sencilla para poder "notificar" al programa cuando una copia es legal o no.

Bueno, no me extiendo más ya que entre otras cosas, con las tres llamadas telefónicas que he tenido minetras escribía esto he perdido un poco el hilo.

Felicidad

Windows XP SP1+Actualizaciones es menos seguro que Windows XP SP2+Actualizaciones. Aunque también tiene mucho que ver el usuario y no se puede negar que aún teniendo todas las actualizaciones existen riesgos.

Incorpora muchas mejoras, basadas en su mayoría para mejorar la seguridad. Habilitando y deshabilitando servicios, añadiendo mejoras al Internet Explorer, etc.

Más información:
http://www.updatexp.com/xp-service-pack-2-faq.html
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1627
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_sp2.asp

Hola!!!

Bueno, vamos a ver, la primera pregunta que nos deberiamos hacer es sobre las ventajas del SP2 sobre el SP1.

Para un usuario normal, es decir, para la gran mayoría, el SP2 son todo ventajas, sobre todo en lo que a seguridad se refiere, ya que tiene todas las ventajas del SP1 mas las mejoras del SP2.

Desde luego que no me cabe ninguna dudad de que Windows es un Sistema Operativo vulnerable e inestable, pero por supuesto que no es el único Sistema Operativo con estos problemas, ya que por ejemplo sistemas operativos unix, como linux, se muestran también vulnerables, aunque es muy cierto que en menor medida.

La razón del mayor grado de vulnerabilidad de Windows con respecto a otros Sistemas Operativos, seguramente se deba a que Windows es el Sistema Operativo más compatible del momento.

Si, en cierto modo la compatibilidad tiene mucho que ver con la seguridad. A mayor compatibilidad, mayor vulnerabilidad.

Con el SP2 es cierto que comienzan a venir problemas de incompatibilidad, debido al mayor grado de seguridad del SP2, pero también es cierto que un usuario normal no va a notar estos problemas de incompatibilidad.

Por tanto si eres un usuario deméstico o normal no deberías dudar en instalar el SP2. Si por el contrario eres un usuario avanzado o empleas tu pc para fines que se salen de lo normal creo que deberías tener los suficientes conocimientos como para decidirlo por ti mismo.

Siguiendo con los problemas de incompatibilidad de Windows SP2, hay que decir que ya muchos software que mostraron incompatibilidad tras la instalación del SP2 ya han sido provistos por sus fabricantes por parches que solucionan estas incompatibilidades.

También el mismo Microsoft ha reconocido estas incompatibilidades y ha publicado una lista de programas que muestran incompatibilidad con el SP2.

Resumiendo, un usuario normal no debería tener problemas de incompatibilidad con el SP2 y es por tanto recomendable instalarlo, sobre todo por las mejoras de seguridad.

Estoy totalmente de acuerdo en que el Firewall de Windows deja mucho que desear, pero es obvio que mas seguro estarás con el Firewall de Windows que sin Firewall. El Firewall de Windows es sólo una opción del SP2, claro está que si quieres conseguir una mayor protección deberás desactivar el Firewall de Windows y decidirte por instalar otro Firewall. Pero no podemos calificar al Firewall de Windows como una desventaja, sino todo lo contrario.

Además, aunque parezca contradictorio, para ciertas personas puede resultar más seguro el uso del Firewall de Windows que de cualquier otro. El motivo es que para hacer un buen uso de un Firewall y configurarlo correctamente el usuario debe conocer cuales son los protocolos de red y la seguridad del pc, ya que un mal uso del Firewall hacen de él una herramienta inútil.

Por tanto, para ciertas personas, el uso del Firewall de Windows puede ser recomendable.

Bueno, en el tema de los bloqueos de descargas de programas sin firma digital, opino igual que PatomaS. Está claro que muchas aplicaciones gratuitas de código abierto quedarían fuera, pero eso no deja de ser una ventaja para la seguridad.

Otra de las ventajas que nos presenta el SP2 es una mejora en el asistente de conexión de redes inalámbricas, que tanta importancia han adquirido en la actualidad. Esto básicamente nos va a permitir usar nuestra tarjeta de red inalámbrica sin la necesidad de usar su software, todo de manera sencilla, ya que el asistente es bastante fácil de usar y además es capaz de detectar las redes inalámbrcas disponibles de forma automática. Particularmente prefiero usar el propio software de la tarjeta inalambrica, pero esto no deja de suponer una gran ventaja para usuarios de redes inalámbricas.

Concluyendo, desde mi punto de vista es más que recomendable instalar el SP2, sobre todo en lo que a seguridad se refiere, es cierto que se pierde un poco en compatibilidad, pero un usuario normal no lo va a apreciar. No se puede tener todo, al menos por el momento

Saludos