http://img511.imageshack.us/img511/2725/ceqqpw6jtjxqe3.jpg



Según AMD, los chips de la recién estrenada serie Barcelona de cuatro núcleos, son un 40% más veloces que los de su competidor Intel. Ésto es posible gracias a que todos los núcleos se comunican directamente entre sí, lo que implica que se puedan ejecutar procesos paralelos más eficazmente. Además, estos nuevos procesadores serán compatibles con las placas base, ventiladores y otros componentes actuales.



Visto en Maksox (http://maksox.wordpress.com/2007/05/10/nuestros-chips-son-40-mas-veloces-que-los-de-intel-segun-amd/)

No esta mal,pero el problema sera el precio.
Por cierto,sabiais que dentro de vuestros ordenadores teneis un mineral llamado silicio?Las bases de los procesadores,normalmente se hacen en silicio,por eso,en el Valle del SIlicio,en california,se situan las industrias informaticas mas poderosas.
Visto en:mi libro de Ciencias Naturales(Biologia):biggrin: :biggrin:

No esta mal,pero el problema sera el precio.
Por cierto,sabiais que dentro de vuestros ordenadores teneis un mineral llamado silicio?Las bases de los procesadores,normalmente se hacen en silicio,por eso,en el Valle del SIlicio,en california,se situan las industrias informaticas mas poderosas.
Visto en:mi libro de Ciencias Naturales(Biologia):biggrin: :biggrin:
Interesante dato ::pensar:: ::pensar::

Si, buen dato Matabufalez, pero si me hubieran dicho eso no se , no lo creeria que exista el valle del silicio......

Salu2

El sitio al que se refiere Matafulez es Silicon Valley, en Wikipedia hay un interesante artículo para quien desee informarse.

Enlace a Silicon Valley (http://es.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley)

Y sobre el tema... definitivamente los procesadores AMD están dando la hora, acabo de comprar para mi trabajo una PC digamos económica con un Atlon 64 y vuela. El intel tiene la fama, los recursos y la capacidad de fabricación pero no mucho más que eso. Con el Core 2 Duo me parece que tienen la delantera tecnológica pero de alguna manera los AMD se dan maña para ganar casi todos los test de comparación que he visto. No sé cuando Intel entenderá que los Ghz no lo son todo...

La Libertad no te la da el software libre sino el conocimiento. Si no sabes programación de qué te sirve tener acceso al código... :ojotes:

Muy buena data, y sobre el silicio, no es el unico eh...miren que también hay Germanio, Galio y algunos polímeros que han logrado propiedades semiconductoras realmente sormprendentes...y encima ahora el desarrollo de superconductores de baja temperatura que funcionan cada vez a temperaturas más altas, son tan estables....Lo que es la Tenología eh???? Jaja! y yo sigo con un pentium4 de 3, 06 Ghz y 256 de RAM...buaaaa

Yo en realidad hace poco que me interese en el tema informatico y que me puse a investigar, pero, por lo cierto, ya hace un tiempo que vengo viendo la superioridad de amd, en todo, hasta se podria decir que en la segunda marca tambien... Mi maquina es un p4 con 256 MB de RAM y todavia ahora lamento no haber invertido en un athlon 64. El unico problema de amd es la temperatura elevada de los micros, que no se ahora si lo habran solucionado.::pensar::

Cuando fui a la tienda de computadores el técnico me recomendó el AMD sin dudar, pero "siempre y cuando no pretendas tener la computadora prendida más de 48 horas", sólo los Intel soportan tanto trabajo continuo ::stress::

Investigando un poco descubrí que el problema del calor de los procesadores de AMD afectaba a sus primeros procesadores. Actualmente esto ya ha sido superado. Sólo quedan los rezagos de esa mala fama...

a AMD con respecto a Intel le pasa lo de Apple y Mac con los PCś y Microsoft, que es mejor, mas confiable, mas robusto pero los otros se llevan el credito por ser mas populares y publicitados

Hola

Bueno solo quería aclarar que esta noticia ha sido sacado de un blog, y lo del "40% más rápido" es solo la obvia palabra de AMD, sin ningún testeo previo.

Para a los que no les basta con la simple palabra del vendedor, aquí tienen una comparativa de Xbit, para que vean que tal:

X-bit labs - Quad-Core from AMD: Quad FX Platform Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-quad-fx.html) (Inglés)

Aguante Intel :biggrin:

Salu2 :Bien:

Aunque muchos digan que Intel es superior yo me sigo quedando con mi Athlon 64 3000 de 2.0 ghz:afirmar:. Una masa para lo multimedia, aún con una mother con todo integrado, y encima, Asrock::ups::
no es lenta ni con los Antivirus más pesados y repleta de programas:biggrin: y con sólo unos humildes para estos tiempos 512 mb de ram (con 448 funcionando realmente, por el video onboard)
Nunca me dio problemas, y además me deja hacer varias cosas a la vez (hay quienes suponen que las máquinas con AMD se bloquean)

Chic@s:

La noticia fue publicada como eso, noticia, y no para generar un debate al respecto sobre AMD/Intel, para eso ya hay temas al respecto y encuestas por doquier.

Si quieren ampliar, bien, pero no es la finalidad de este sector el discutir respecto de las notas publicadas.

Yo creo que los AMD son los mejores para PC de sobremesa, pero amigos para Portatiles son mucho mejores los Intel CENTRINO, los AMD en portatil dan muchos problemas, se calientan demasiado son ruidosos y al cabo de unas horas enchufao no puedes poner los dedos en las teclas.

:afirmar:

Hola

Bueno solo quería aclarar que esta noticia ha sido sacado de un blog, y lo del "40% más rápido" es solo la obvia palabra de AMD, sin ningún testeo previo.

Para a los que no les basta con la simple palabra del vendedor, aquí tienen una comparativa de Xbit, para que vean que tal:

X-bit labs - Quad-Core from AMD: Quad FX Platform Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-quad-fx.html) (Inglés)

Aguante Intel :biggrin:

Salu2 :Bien:

ya quiero esperar las pruebas de tom´s Hardware (http://www.tomshardware.com/) para ver si realmente es cierto lo que dice AMD ::pensar::


Investigando un poco descubrí que el problema del calor de los procesadores de AMD afectaba a sus primeros procesadores. Actualmente esto ya ha sido superado. Sólo quedan los rezagos de esa mala fama...

::stress:: la temperatura de trabajo de un AMD esta arriba de los 60° C la diferencia de los chips antiguos a estos.... esque ya no se queman solo se reinicia la pc cuando sube mucho la temperatura :biggrin:

saludos!

Cuando fui a la tienda de computadores el técnico me recomendó el AMD sin dudar, pero "siempre y cuando no pretendas tener la computadora prendida más de 48 horas", sólo los Intel soportan tanto trabajo continuo ::stress::

Investigando un poco descubrí que el problema del calor de los procesadores de AMD afectaba a sus primeros procesadores. Actualmente esto ya ha sido superado. Sólo quedan los rezagos de esa mala fama...

que raro mi pc tiene amd y tiene como dos meses que no la apago:risa: y no le veo nada raro:killcomp::risa::risa: