Ver la Versión Completa : Suites VS Herramientas individuales


jonsi
08/02/07, 07:55:33
Hola chicos,

Soy nuevo y me estoy volviendo loco para elegir una solución de seguridad.

Las mayores alabanzas las he escuchado sobre NOD32. Mi pregunta básica es: si la suite de NOD32 con su "ThreatSense" asegura proteger contra spyware, ¿porqué es necesario instalar protección adicional? ¿qué le falla?

Aparte de esto, mi preocupación es el consumo de recursos. Por lo que he sacado de estos foros, una combinación buena de gratuitos puede ser:

Antivirus: avast
Spyware: Spybot S&D para residente, Spywareblaster para protección, AdAware para análisis
Firewall: Comodo / ZoneAlarm

Como os digo, me choca que aquí parecéis no considerar las suites completas, lo que demuestra el mismo hecho de que hayáis separado los foros en categorías individuales.

En el caso de la gente preocupada por el consumo de recursos, ¿no sería mejor una suite integrada?

Gracias de antemano por todo y un saludo!

adriansuar
08/02/07, 08:06:08
Primero que todo.

NOD32 es un simple antivirus , o sea

a diferencia de las suites de seguridad actuales

este NOD32 no posee..

AntiSpyware.
AntiSpam
Firewall
Control Parental
Anti pishing

Lo bueno de tener una suite , es que la complementacion de todas las funciones que te he nombrado anteriormente sos 100 % compatibles y no te causan problemas en tu pc.

Dicen que la contra de los suites de seguridad son que Todos los elementos son eficientes ya que cada empresa se especializa tanto , unos el firewall, otros el antivirus etc...

Eso para mi era hace 2 añios donde empezaban a brotar los suites de seguridad.

Hoy en dia los suites de Kaspersky , Trend Micro , Symantec Norton , Mc fee , Panda son muy poderosos y sus funciones son todas eficientes..

La diferencia entre unos y otros son la capacidad de ahorrar recursos en tu PC..

Claro esta que las herramientas independientes ocupan menos recursos que un Suite, pero como te dije anteriormente , promueven mayor incopatibilidad..

Ejemplo : NOD32 + OutPost Free edition causa muchos problemas en Internet

Tu elijes

jonsi
08/02/07, 08:09:19
Perdón, tienes razón, he llamado suite al NOD32 y no lo es!
Pero sí es cierto que en su web "presumen" de que su sistema ThreatSense vale para spyware... Por eso dudaba...

Matabufalez
08/02/07, 08:58:50
A mi me parece que las suites que merecen la pena son:
BitDefender (Internet Secuirty)
Norton
Panda
Trend Micro.
Las demas...simplemente me parece que estan bien,aunque cada vez mas la gente busca proteccion adicional generando Suites made in house.Un saludo.

123enter
08/02/07, 10:05:40
El defecto de las Suite es que te ofrece todas las utilidades necesarias en un paquete cerrado que no puedes cambiar. Por ejemplo: a tí te puede gustar el Kaspersky Antivirus pero puede no hacerlo su cortafuegos: el AntiHacker... del Panda he oido buenas cosas de su cortafuegos pero de su antivirus no.

Sobre la compatibilidad puedo estar de acuerdo, pero no siempre se logra, recuerda que a menos que la Suite haya sido diseñada desde el principio como una Suite no deja de ser un conjunto de programas. Yo tenía la Suite de Kaspersky pero dejé de usarla cuando me dí cuenta que el antivirus que trae NO es tan potente como la versión independiente del antivirus de la propia empresa. Seguro que tuvieron que hacerle cambios para hacerlo compatible con las otras aplicaciones... ese precio me parece muy alto.

Bueno, de todas formas la mayoría de las Suite tiene un rendimiento aceptable para el precio que tienen. Porque no hay que olvidar que al final las Suite no es más que otra oferta comercial, una manera de obtener a un precio inferior un conjunto de programas que independientemente te costarían mucho más. Sólo asegúrate de estar recibiendo lo justo por lo que pagaste.

Saludos.

Matabufalez
08/02/07, 10:09:15
El defecto de las Suite es que te ofrece todas las utilidades necesarias en un paquete cerrado que no puedes cambiar. Por ejemplo: a tí te puede gustar el Kaspersky Antivirus pero puede no hacerlo su cortafuegos: el AntiHacker... del Panda he oido buenas cosas de su cortafuegos pero de su antivirus no.

Saludos.


Por ejemplo,a una persona no le gusto el Firewall del BitDefender porque no le funcionaba con el WiFi.Pues lo que le dije fue que fuese a inicio,todos los programas,bitdefender,seleccione modificar,reparar o desinstalar y le de a modificacin personalizada,y ahi le quita el firewall.Supongo que esto se puede hacer con cualquiera.

ElPiedra
08/02/07, 10:23:26
Yo voy a citar una palabras del amgio "Salba" y las mías en otro post similar que se había hablado hace un tiempo ya que por ahora mi manera de ver las cosas se mantiene igual, al igual que mis configuraciones en mis equipos.

Bueno, no soy partidario de las suites (salvo la Presidencial de hoteles 5 Stars):biggrin:

:biggrin: :Bien: :risa: :risas:

Tampoco son partidario de las "Suites de Seguridad" pero la tendencia es que estas van a ser el futuro de las compañías Anti-Virus ya que no alcanza con solo tener un Antivirus para proteger nuestros sistemas dada la cantidad de amenazas que hay en la red y la idea a futuro creo que es tener todo en un solo programa y que este consuma menos que tener todos por separado. (Aunque viéndolo comercialmente es la manera de vender varios productos de una sola vez)

Ahora del porque no me gustan o me convencen todavía, bueno eso por la sencilla razón que no confió en dejarle la protección de mi PC a un solo programa y prefiero que lo haga cada uno para su labor especifica y así asegurarme una mejor combinación.

Mis configuraciones las pues en este otro tema: http://www.forospyware.com/t65604.html#post282156

jonsi
08/02/07, 13:03:37
Gracias a todos por las opiniones. Creo que usaré el Nod sólo como antivirus y me protegeré de lo demás aparte. Lo malo es el pirateo :|

Me ha sorprendido, ElPiedra, que renuncies al firewall... Se puede deducir que si estás bien protegido con antivirus y antispyware no necesitas firewall? ni siquiera el de windows?

© Copyright 2005 - 2008 InfoSpyware ® Todos los derechos reservados.
InfoSpyware Security Blog