Pues eso ¿cual os parece que es más eficiente para tener como residente, TeaTimer o el Ad-Watch del Ad-Aware?
¿O se pueden tener ambos al mismo tiempo?
gracias y saludos.

Pues eso ¿cual os parece que es más eficiente para tener como residente, TeaTimer o el Ad-Watch del Ad-Aware?
¿O se pueden tener ambos al mismo tiempo?
gracias y saludos.

Que tal Ad-Watch esta disponible solo en la versión de pago del Ad-Aware, en cambio el Tea Timer lo tienes disponible siempre en el Spybot que es gratuito.
Seria bueno escuchar la opinión de algun usuario que utilice la versión de pago del Ad-Aware a ver que tal protege en comparación con el Tea Timer que va muy bien. :Bien: :Bien: :Bien:

Holas
TeaTimer o el Ad-Watch del Ad-Aware?
¿O se pueden tener ambos al mismo tiempo?


No es recomendable tener mas de un residente en memoria porque podrian entrar en conflicto.

Saludos :adios:

Hola a todos

Ambos cumplen las mismas funciones, y en mi opinión es indiferente cual se use. Entonces, para definir cual usar, podemos ver desde el punto de vista precio, TeaTimer es la mejor opción ya que es gratuito.

Otro antispyware que cumple una función similar, es Arovax Shield.

Salu2 :adios:

Hola amigos, yo tengo la version de pago del ad-aware y yo noto muy parecido el ad-watch con el tea timer, sin embargo yo uso el tea timer ya que me he dado cuenta que el ad-watch gasta mas memoria que el tea timer.

Yo uso el ad-aware para escanear y el spybot de residente y aunque a veces pongo ambos residentes hasta ahora no me han dado problemas.

Saludos :adios:

Buenasss

Personalmente recomiendo el Tea Timer, además de ser gratuito no es tan severo en el bloqueo a los cambios en el registro como Ad-Watch y como su protección es similiar, puede convenir.

Igualmente ambos son buenos y la decisión pasa por cada uno.

Saludos :feca:

Solucionado