Hola..

solo quiero saber que opinan del kaspersky si es bueno el firewall el rendimiento todo lo k me puedan decir ya q lo tengo y no c si instalarlo

Es un excelente antivirus (aunque yo creo que es mejor el Nod32) y sus complementos de firewalls y antispam son igualmente buenos, lo unico en contra de esta suite es su gran consumo de recursos que enlentecen a una compu (aunque las versiones pasadas eran mas pesadas aun), pero si tienes una buena maquina con bastante memoria y un buen procesador no lo dudes e instala la suite. Por cierto, acabo de conocer la suite de Eset (la propietaria de Nod32) con antivirus, firewalls y antiespam y me quede como se muestra a contunuacion :ojotes: , una maravilla de suite como todo lo que Eset elabora :aplausos: .

Saludos.

el antivirus es muy bueno quisa el mejor,las demas funciones como el firewall antispyware.. tambien son excelentes,y tiene un bajo consumo de recursos.

Hola!!! Que sea bueno en eso toy de acuerdo pero en lo que respecta a consumo de recursos no. Si por alguna cosa se caracteriza la empresa Kaspersky es porque sus programas consumen muchos recursos hazme caso compi. Por otro lado, el Kaspersky proporciona falsas alarmas en ocasiones para que lo sepas. De quedarme con alguno de los dos me quedaría con el NOD32 como te aconseja el amigo Reyelbebe. Y si deseas un Internet Security te recomendaría el de McAfee. Saludos :afirmar:

El Kaspersky Internet Security (KIS) es un excelente opción, su rendimiento hoy en dia la suite entera es menos que el antivirus nod32.

Saludos

lo unico en contra de esta suite es su gran consumo de recursos que enlentecen a una compu (aunque las versiones pasadas eran mas pesadas aun)
Yo puedo confirmar eso con respecto a las versiones 4 y 5 de Kaspersky; pero les aseguro que la versión 6 ni se siente. Primero me instalé el antivirus y ahora he migrado a la suite completa; al momento de escribir este post el consumo de memoria del KIS está en 12 MB y mi Pentium III funciona con normalidad :afirmar:.

Saludos.

HOLA
yo lo considero uno delos mejores ya k e probado nod 32 , panda, versiones anteriores de kaspersky k consumian muchos recursos.
el kis lo considero estelar antispam, antihaquer,antivirus,todo un lote en uno y encima no comsume recursos.
bueno un ultimo detalle ten cuidado si el k kieres instalar es la version 3.0.3 en español te dara problemas por ejemplo con la mula.viene con fallo de firewall
saludos

HOLA
yo lo considero uno delos mejores ya k e probado nod 32 , panda, versiones anteriores de kaspersky k consumian muchos recursos.
el kis lo considero estelar antispam, antihaquer,antivirus,todo un lote en uno y encima no comsume recursos.
bueno un ultimo detalle ten cuidado si el k kieres instalar es la version 3.0.3 en español te dara problemas por ejemplo con la mula.viene con fallo de firewall
saludos

a mi todavia no me ha dado ningun fallo, quizas no lo tengas bien configurado ::pensar::

pd: aqui tienes la solucion: http://www.forospyware.com/t55032.html

ole pshico.
por fin lo e conseguido
se a abierto el kad .
ahora a esperar que ande la emula de momento a cero ya te contare
muchas gracias.

El kaspersky 6.0 NO CONSUME TANTOS RECURSOS como algunos dicen. Si van a aseverar cosas como esas, mejor prueben primero ;) Es cierto que las versiones anteriores consumian bastante, pero eso cambio totalmente en esta nueva version 6.0

:bye:

Si afirmo algo es por que lo sé o por lo menos por que lo he sentido, dicen que Kaspersky 6 casi ni se siente y la verdad es que es sólo un poco más ligera que las pasadas, pero una compu Pentium II como la mía con sólo 128 mb de Ram hay mucha diferencia de tener Kaspersky (aun en su versión 6) que cualquier version de nod32 que ni siquiera se sienten incluso en una compu como la mía. Bad Seed, hablas de unos 12 mb de uso de memoria de Kis, entre nod32 Kernel y nod32 Kui no se llevan ni 7 mb y conforme pasa el tiempo esa cantidad se reduce incluso a menos 5 mb y, hablo por que sé no nomas por hablar como dice "Fulgore", aun cuando sea solo mi punto de vista como el otro es de ustedes el cual respeto, pero por experiencia propia simplemente no comparto.

Saludos.

Pues completamente de acuerdo con Fulgore, lo siento reyelbebe. Ahora el KAV apenas muestra un consumo de 7.6mb (y eso que yo tengo 1Gb de RAM).

Una explicación a la diferencia sería que yo tengo únicamente el Kaspersky antivirus 6 (KAV), cuando se trata del Kaspersky Internet Security (KIS) el consumo evidentemente es mayor porque hay que agregarle el firewall, el antispyware y el antipishing que vienen integrados.

Súmale al Nod32 el consumo de tu firewall, tu antispyware (residente) y un antipishing y podemos hacer una mejor comparación con el KIS.

Saludos.

yo uso kaspersky internet security 6 y esto es lo que me consume:

http://img178.imageshack.us/img178/4289/nuevoimagendemapadebitser9.jpg

Hola.

Bien, yo utilizo el kaspersky y estoy muy contento con él. Es mi máxima confianza en el pc.

Conclusiones:

En todo lo que tenga que ver con la detección de programas maliciosos, Kaspersky Internet Security 6.0 -un conjunto de programas antivirus, de contraespionaje, firewall, detección de correo indeseado y de herramientas de protección para la Web- sobresale como un paquete de alta calidad.

La versión de preestreno que examinamos (la versión final ya está disponible) se anotó un 100 por ciento en casi todas las pruebas de detección de programas maliciosos que realizó por nosotros la compañía alemana de investigaciones de seguridad AV-Test.org, con la cual PC World se asocia regularmente para evaluar productos de seguridad.

El conjunto de Kaspersky detectó todos los programas maliciosos del inicio, de archivos, de macros y de guiones que aparecen en un subconjunto de la WildList de enero de 2006, una lista pública que contiene las amenazas más generalizadas. También encontró toda la colección de puertas traseras, robots y caballos de Troya que tiene AV-Test. Cuando le impedimos recibir actualizaciones de firmas posteriores a enero de 2006, el conjunto atrapó el 76 por ciento de los programas maliciosos, lo cual sugiere que es muy bueno en la detección de amenazas desconocidas.

El conjunto reconoció aproximadamente el 100 por ciento del muestreo de programas publicitarios de AV-Test, y sólo falló en 2 de 713 archivos. También atrapó todos los programas maliciosos empaquetados dentro de archivos comprimidos (como .zip). El firewall también fue sólido, pues bloqueó todos los ataques perpetrados desde dentro y fuera de nuestra PC de prueba.

La aplicación resultó buena -aunque no tanto como otros productos- para desinfectar diez gusanos que ya teníamos activos en la computadora de referencia. Aunque el paquete limpió los archivos de gusanos, dejó rastros en el archivo Hosts y cambios en el Registro hechos por seis gusanos. Además, el conjunto de Kaspersky identificó incorrectamente como programas maliciosos a 8 de 20.000 archivos limpios; esta proporción de falsos positivos, aunque baja, sugiere que no se puede confiar ciegamente en sus recomendaciones.

Durante las pruebas cronometradas, el conjunto resultó relativamente lento en la primera exploración del sistema, pero debe cobrar más velocidad con cada exploración subsiguiente, ya que mantiene en memoria temporal los datos obtenidos en los pases anteriores.

Otra desventaja es que en vez de usar las convenciones normales en los programas antivirus, de contraespionaje y firewall de otros productos de software de seguridad, Kaspersky utiliza su propia nomenclatura. Por ejemplo, divide las configuraciones antivirus en Antivirus de archivos, Antivirus de correo y Antivirus de la Web; la configuración de firewall lleva el nombre de Antihacker. Esto dificultó la localización de ciertas configuraciones típicas.
(Información obtenida pcworld.com.mx)

Saludos. :Bien:

Compañeros, los comprendo y respeto en sus comentarios, pero que quede claro que siempre he afirmado que Kaspersky es un maravilloso programa en protección, aunque simpre lo he puesto debajo del Nod32 (pero es solo mi muy personal punto de vista). 123Enter, sé a la perfeccion lo que Kaspersky 6 consume en recursos y no fue ningun consuelo para mi por que mi maquina con solo 128 mb de Ram y un procesador Pentium II 364 mhz seguia igual de aletargada, entonces daba lo mismo que me indicara mas o menos eso que tu mencionas o que indicara 0 o a que indicara los 128 mb de Ram, las paginas de Word las abria bastante lentas y tardaba bastante en iniciarse y todo gracias al Kaspersky que de todas formas es un excelente antivirus aunque no para maquinas como la mia, sinceramente preferiria no tener antivirus a fin de cuenta que ni el sueño me quitan los mismos. Desde que use Nod32 todo cambio, mi compu se inicia bien rápido y, por ejemplo un documento de word lo abre casi instantaneamente. No crean que es por contradecirlos ni por ser polemico pero si Emigasei esta bien contento con Kaspersky yo casi bendigo haberme encontrado en mi camino al Nod32 (para mi el mejor programa de todos los tiempos y de todos los generos :biggrin: ) y los 6 años consecutivos que le han dado el premio al mejor antivirus y ser el que Microsoft emplea para testear a sus Windows corroboran mis comentarios, los cuales no dejan de ser solo un muy personal punto de vista.

Saludos.

apoyo a muchos... el kaspersky es bastante bueno y pues la verdad q si lo tiene bn por ti (yo lo quiero :chillando :sho: )

Estimado amigo reyelbebe gracias por tu respuesta y disculpa la demora. En estas comparaciones debe tenerse en cuenta el hardware en el que se hace la medición, por eso siempre menciono cuánto RAM tengo o de que procesador dispongo.

Ciertamente la cuestión NO basta medir el consumo de RAM, hay que considerar el consumo del CPU y quién sabe que más. Lo cierto es que si bien mi KAV consume menos RAM que el Nod32 (Según Phyco, sorprendemente, incluso el KIS consume menos) no puedo dejar de reconocer que pone "algo" más lento al sistema en general.

Por supuesto el KAV no alenta (¿existe este verbo?) la compu como lo hacen el Panda o Norton. Pero si noto que cuando Nod32 era mi antivirus el sistema era perceptiblemente más rápido, aunque consumía más RAM.

Hago este comentario en honor a la verdad y ser imparcial.

Saludos.

Discrepo nuevamente contigo, no consume más Nod32 que ningun Kaspersky, y eso que tengo sólo 128 mb de ram, y para muestra basta esta imagen en donde los dos procesos de Nod32 (kui y Kernel) no gastan ni 4 mb (y aveces mucho menos de eso). Y conste que no es por polemizar.

http://img98.imageshack.us/img98/9950/miadministradordetareasmh0.jpg

Saludos.

Hombre, si la cosa no es polemizar sino compartir experiencias. :biggrin:

Nuestras computadoras son harto diferentes así que no pretendo imponer mi punto de vista, las aplicaciones responden diferente a entornos diferentes.

Te cuento que cuando comencé a usar Nod32 también tenía consumos pequeños que progresivamente fueron aumentando hasta llegar a consumir 24-28mb de RAM. Así y todo este consumo no me parece demasiado (comparado con otros antivirus tragones) pero siempre con el ánimo de probar lo desinstalé y decidí probar con el Kaspersky (trial) y allí comenzó todo, no sé si valdrá la pena decir que también encontró un troyano quizá era el causante del malestar del Nod.

Ahora estoy con Kaspersky pero como es la versión de prueba dentro de unos días tendré que tomar alguna decisión, quizá regrese al Nod (del cual tengo licencia que no quisiera perder).

Ahora, como sigas argumentando me quedo con el Kaspersky :risa: :risa: :risa: :risa:

Puedes quedarte con Kaspersky, al fin de cuentas que tú te lo pierdes (al nod32, por supuesto). :biggrin: .

Saludos.

Hola compi!!! A continuación, expongo mi opinión sobre el Kaspersky espero que te sirva de ayuda.


VENTAJAS:

Mayor seguridad y eficiencia de detección de virus.

INCONVENIENTES:

Problemas a la hora de actualizarse las bases del antivirus, provoca problemas de conexión con el msn, problemas al cargar el sistema de monitorización de archivos ( en ocasiones, no carga), al iniciar tarda muchísimo analizando los archivos de arranque por lo cual se vuelve mas lenta la PC ya que analiza el disco rígido y hace una inspección de archivos minuciosa simultáneamente. Finalmente, consume mucha memoria.


Yo he usado ambos y me quedo con el NOD32 ya que es más flexible, rápido y consume la mitad de memoria que el Kaspersky. Es cierto que Kaspersky 6.0 con respecto al de versiones anteriores consume menos recursos aún así sigue siendo muy pesado. Es un excelente antivirus, no voy a negarlo, le daría un 10 de no ser por los inconvenientes que he mencionado anteriormente y por lo complicado que es configurarlo adecuadamente. Una mala configuración puede ocasionar bloqueos con la conexión del explorer, del msn y de todas las demás conexiones.


Lo mejor: Su seguridad y efectividad de detección. No entra ni un sólo virus si se configura correctamente.

Lo peor: Lo complicado que es saber configurarlo adecuadamente para dar acceso al explorer, al msn y demás programas que requieren Internet.


Saludos :afirmar:

Hola compi!!! A continuación, expongo mi opinión sobre el Kaspersky espero que te sirva de ayuda.


VENTAJAS:

Mayor seguridad y eficiencia de detección de virus.

INCONVENIENTES:

Problemas a la hora de actualizarse las bases del antivirus, provoca problemas de conexión con el msn, problemas al cargar el sistema de monitorización de archivos. Finalmente, consume mucha memoria.
Una mala configuración puede ocasionar bloqueos con la conexión del explorer, del msn y de todas las demás conexiones.

Lo mejor: Su seguridad y efectividad de detección. No entra ni un sólo virus si se configura correctamente.

Lo peor: Lo complicado que es saber configurarlo adecuadamente para dar acceso al explorer, al msn y demás programas que requieren Internet.


Saludos :afirmar:

Hola.

Bien, cada cual tiene su opinión. Yo tengo el kaspersky Internet Security 6.0 y estoy encantado, como he dicho en otros posts. El nod32 está muy bien y es liviano, en heurística el primero. Pero como detección de virus, por supuesto para mí el kIS 6.0.
A la hora de actualizarse, se actualiza correctamente. Es el antivirus que más actualizaciones tiene.
En memoria no consume tanta como las versiones anteriores, por lo que es más liviano.

En cuanto a la configuración es de lo más sencillo que uno se pueda imaginar. Más fácil que en el nod32. Tengamos en cuenta que el KIS 6.0 incorpora firewall y algunas veces nos lleva a bloqueos y restricciones de programas. Tendremos que hacer una buena configuración para navegar seguros.

Lo importante es la detección de virus y otros bichejos.

Y tened en cuenta que el kaspersky sigue siendo el nº 1 en el ránking mundial de detección de virus.

Saludos. :Bien:

Hola!!! Todo lo que dices es cierto emigasei67 exceptuando lo de la configuración ya que de sencilla no tiene nada y, sobre todo, el pack Internet Security. A un amigo mío debido a una incorrecta configuración le eliminó prácticamente todas las carpetas de Mis Documentos que contenían datos importantísimos y el fondo de escritorio que tenía puesto.


Saludos :afirmar:

A un amigo mío debido a una incorrecta configuración le eliminó prácticamente todas las carpetas de Mis Documentos que contenían datos importantísimos y el fondo de escritorio que tenía puesto.

Saludos :afirmar:

Hola de nuevo.


Todos los programas buenos necesitan una buena configuración. Para eso tenemos manuales y tutoriales.

Tenemos muchos análisis y tests en muchas páginas. He aquí una de ellas (virus.gr)

Mejor antivirus.

1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%

2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%

3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%

4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%

5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%

6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%

7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%

8. BullGuard version 6.1 - 95.57%

9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%

10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%

Sólo pongo los diez primeros.

Saludos. :Bien:

alguien me puede decir en el kaspersky internet security 6 donde metemer para que me deje ir bien el id de l emule que me sale bajo que debo hacer

quise la id de emule me sale baja como arreglarlo para que el kaspersky para que el emule me vaya normal expliquemenlo

Hola miguel29


Primero, cierra el Kis y prueba. Si te da id baja es problema del router o de tu proveedor de intenet.
Si funciona bien sin KIs, mira éste link.

- Configurar KIS para Emule - (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20504)

Saludos. :Bien: