Interesante artículo, me quedo con este comentario...
Cita:
|
Originalmente publicado por BBC Munco/Ciencia Tecnología Según el doctor García Lozada "hay una confusión en los conceptos y muchos intereses políticos y económicos que priman en la toma de decisiones".
"A principios del siglo pasado se debatió también el tema del uso del etanol frente al plomo como antidetonante de la gasolina, y ganó el plomo" dice el doctor García.
"Y durante 70 años se pensó a nivel mundial que el plomo era el mejor producto, hasta que se demostraron sus efectos tóxicos y venenosos".
"Eso demuestra que a pesar de que los estudios y las investigaciones puedan demostrar estos efectos, lamentablemente siempre priman los intereses políticos y económicos detrás de los esquemas energéticos", afirma el experto.
La solución que propone el estudio estadounidense es que los vehículos sean impulsados con baterías eléctricas.
Según los científicos si la fuente de electricidad es la energía eólica, "lograríamos eliminar 10.000 muertes por contaminación atmosférica cada año y 98% de las emisiones de carbono de los vehículos". |
Así están las cosas, para sacar una conclusión propia uno debe de leer de ambas fuentes porque todos jalan agua para su molino.